) v2 n0 Q5 k2 S. ?公仔箱論壇葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
5 p- I! } s' D& U' B3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
W: K. E2 x9 d) I0 z2 ]公仔箱論壇
$ A5 | Z1 E4 k" R' g+ r公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
8 s! U0 l6 j: j4 y( o* Q7 F8 }公仔箱論壇' \, g* W8 H) C! w3 q
政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^2 e4 ~5 l$ [6 g4 @% A- f
4 u& _% A; c) m$ m4 Rtvb now,tvbnow,bttvb莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
# Z T, Y0 i& qtvb now,tvbnow,bttvb
# X# n9 \/ Z* |' [- k5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。& @7 K7 _1 ?( \8 \! j# c
tvb now,tvbnow,bttvb1 O5 w) {: [( |, |' i, I$ q
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
& ~% }# a+ U* x, j6 q) Ltvboxnow.com7 [- Z4 M% ^. u) G' R0 [! f
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。* G4 \1 K* A% h2 t2 s$ ^0 i! [
tvb now,tvbnow,bttvb) y' Q" F' B( r; f: N
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。公仔箱論壇3 `; h4 I5 x& q
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 