假才子: 短評英國大選
$ Y9 c* S' i+ l' N
! J. p: [: T; K2 rtvboxnow.com9 E$ f/ g2 B5 S
1 f- d( \$ e3 T$ X) ~英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。
' p: W) v3 g8 I2 C' ?5 F6 ntvboxnow.com B$ u/ F( Y( ?) p# U0 \
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
! `& W! E: P, U+ P( N. l$ F( ltvboxnow.com公仔箱論壇$ d! H J9 f, H1 l7 a
一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。公仔箱論壇+ ]# u! `9 k. @- |
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
2 m. A% q% a; H3 ]4 O
$ ^0 g& @) b3 ~6 s9 I三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。3 c& E4 v: D5 U# X' }
tvb now,tvbnow,bttvb* Y( r7 v5 k" ]6 E; m' Y( {
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
F; A$ ?) I2 x' c1 ^3 W* b. J3 B# y4 [公仔箱論壇& [5 t7 |+ J$ k/ u6 ~
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席tvboxnow.com& B1 g' l f: |
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席+ x( Z4 A4 L: ~& O8 O
工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席tvboxnow.com* D- e8 F* i8 Y
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席
$ K P- D0 e$ l0 a$ O' x! C自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席tvb now,tvbnow,bttvb5 ^+ G4 c: y( D9 h
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
5 E4 n! Q7 I' Y. L; l綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席tvboxnow.com9 Q0 T" W1 _: }9 S
5 T- E6 w+ B/ |7 U9 h
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。4 n8 w/ P( a! `, Y) J, Z0 ?5 u6 H' H
l- M2 e- u3 h) j- Ctvb now,tvbnow,bttvb原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 