污衊傳媒殊可恨 製造撕裂更難容
" v I% R/ A; s) [& m& xtvb now,tvbnow,bttvb+ Z2 k: t7 X* d; O( ~# S) P
江山易改，本性難移。自從綽號「一周一鑊」的周一嶽出任平機會主席以來，醜聞不絕如縷，最近平機會又點起性別歧視的火頭，不僅向傳媒潑污水，更製造社會撕裂，添煩添亂，令人側目。
( K9 F+ v- S' @: l, R& F% y+ atvb now,tvbnow,bttvb
0 B* }3 k& ], d) ptvboxnow.com平機會去年資助婦女關注團體審視過去二十多年來本港傳媒資訊文獻，結果令社會嘩然。報告指傳媒對兩性的定型帶來負面影響，如女性被塑造為持家有道的「模範人妻」，令在職女性倍感壓力；傳媒使用「模」、「港女」等稱呼，影響女性自我形象；傳媒刊登瘦身廣告，致使不少女性為了減肥而進食失調。該研究還臚列一些數字，包括本港就業女性比例比西方發達社會低、女性高層管理人員比男性少等，以證明香港確有性別歧視。平機會乘機雞毛當令箭，揚言與當局合作，「推動傳媒自我監管」云云。: |0 f% {0 G A0 |3 f. f# n
& e& Q( a3 `% T# N% I' _tvb now,tvbnow,bttvb不能說香港沒有性別歧視，但肯定沒有平機會形容的那麼嚴重。有關研究其實並不是甚麼新東西，平機會為了證明「阿媽是女人」而耗費公帑是否合理姑且不論，但將社會分工及家庭角色不同等同於性別歧視，明顯有偷換概念、誇張失實之嫌。西諺有云，男人來自火星，女人來自金星，男女在體質、力量、思維方式等方面不一樣是不爭的事實，過去男耕女織，現在護士、秘書等職業以女性居多，野外作業則多由男性擔當，這是根據男女生理及心理特色而進行的社會分工。女性在家庭中扮演比男性更重要的角色，是因為女性有天賦的生育本能，孩子生下來就跟媽媽比較親近，這跟歧視沒有必然的關係。4 P, V1 C! V) K* k2 {! I
1 |% f" R8 U$ q: w }退一步說，即使將社會分工視為歧視，謂之為男尊女卑，那也是千百年來約定俗成，與傳統文化及宗教信仰密切相關，如果一定要追究責任，恐怕造物主才是始作俑者。聖經故事人們耳熟能詳，上帝先製造亞當，然後抽出亞當的一根肋骨製造了夏娃，他們成為人類的始祖，有人開玩笑說，男女不平等就是從那一刻開始。事實上，伴隨科技進步，體力勞動的解放，男女因身體不同而形成的社會分工界限已逐漸模糊，任何不抱偏見的人都會承認，過去二十年間，香港的性別歧視不是惡化了，而是改善了，所謂傳媒「刻畫」性別造成歧視，根本就不是事實。tvb now,tvbnow,bttvb5 l) ~0 K+ F5 x( k* P
7 n8 Q; L; E3 E# }! l
世上本無事，庸人自擾之。平機會不甘寂寞，不時搞出一些動靜證明自己的存在價值，這不難理解，但羅織罪名污衊傳媒，明顯是打壓新聞自由，而早前周一嶽提出所謂「事實婚姻」、「族內歧視」，同樣惹來滿城風雨。一場政改將社會撕裂，非敵即友，非藍即黃，平機會又無中生有製造性別歧視的議題，難道是嫌香港還不夠亂嗎？
3 I W8 n( \7 B! w/ l! O/ ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. T7 w1 _- b7 ?; ~7 e
香港一向藏龍臥虎，並不缺少人才，偏偏是劣迹斑斑的周一嶽出任平機會主席，這才是真正的不公平，真正的歧視。港府有眼無珠，對廢電池委以重任，如今可謂是咎由自取。 |
發表於 2015-5-13 05:29 AM
| 