香港立法會今日開始辯論普選特首決議案，首次發出黃色警示讓警察駐場加強保安。警方日前破獲一個懷疑製造爆炸品的反對政改組織，但是仍然有其他激進組織蠢蠢欲動。
6 j+ W! t6 M8 L# U& K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( X0 O# W. Y0 @# Y2 A# P: M) O' T
星島日報今天社論指出，立法會大樓外聚集了支持和反對政改方案的人士，泛民主派政黨呼籲大家避免墮入“群眾鬥群眾”的圈套，並指無論施暴者或計劃作出暴力行為的人持甚麼政治立場，泛民都會對暴力行為予以最強烈的譴責。 : E$ a' S. \: _$ k
& e" w3 J) T4 m! d1 O: D0 O' k: Q( C
向來堅持和平示威的市民會引為警惕，但是激進分子只會當作耳邊風，他們會否有所動作，考慮因素主要是現場環境及政改表決結果，是否累積到足夠“民憤”讓他們有機可乘，進行暴力衝擊，甚至爆炸破壞。 " Q) ^0 I" P/ X8 \5 i
( P8 d* }/ C% P
違法合理化 佔中開風氣
6 a* h! R4 L' @/ |; B$ u公仔箱論壇 c A5 p4 O4 U+ l9 \
激進分子鼓吹暴力抗爭有理，感召到部分對社會現狀不滿的青年投身，重要催化劑是為期兩年、標榜公民抗命違法有理的佔領運動。
+ c) o/ |+ Y- [, r
* o7 s9 o4 U+ p+ s% P+ Qtvboxnow.com 佔領運動不止包括去年秋冬在金鐘、旺角和銅鑼灣的霸佔道路行動，還包括二○一三年初以來的連串論述和部署，例如政改方案商討日和所謂“民間公投”。這連串推動“公民覺醒”的活動，造就了各方交流大平台和激進分子騎劫運動的機會，更重要的是為違法抗爭戴上道德光環，提供了理論基礎，廣泛散播。 $ x# L7 n: F1 J2 E" _
. F$ I8 d1 }1 q7 }( P8 k2 h
雖然運動的發起人如“佔中三子”等，聲稱和平非暴力，甚至為運動冠上“愛與和平”之名，可是運動逐步被激進分子騎劫，憤恨情緒瀰漫，而把違法行動合理化的論述，更打開了潘朵拉的盒子，被一些激進人士進一步合理化暴力抗爭。
( `+ I4 s; c. T
. t0 U! y5 t5 a* B公民抗命只應是極為高壓和不合理制度下的最後抗爭手段，香港社會明顯沒有去到這樣的地步，而且有各種合法表達意見的途徑。佔領運動的學者大降公民抗命門檻，進行不必要的違法抗爭，還加以理想化和浪漫化，容許行動損害其他市民的合法權利。激進分子沿這思路再走前一步，衍生出今天的暴力行為。
& Q( R- W3 N- G8 I4 w Htvb now,tvbnow,bttvb# K I/ f: w. F4 E) }# Z, {( a
文過飾非 恐添流血風險 公仔箱論壇4 N, @% k0 f! n6 [. C
tvboxnow.com* ~2 s1 [6 p3 |! J. H
事態發展到今天，部分本來和平抗爭的青年，例如一些學生組織，行動日趨激進，與此同時，一些本來有暴力傾向的人，又從違法抗爭的論述中，找到合理化暴力破壞的藉口。暴力分子以今次政改為導火，日後還可以從眾多爭議大的社會議題中，找到堂皇藉口去遂其破壞欲。
* j% |+ I/ J. b6 O' m( ~% C f. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i4 V: t5 x8 n6 Z+ D
為免這種風氣蔓延，動搖社會穩定，學者、政治人物和團體，特別是始作俑者戴耀廷和陳健民等，不要再為違法抗爭文過飾非，要積極促使社會回歸和平非暴力的合法抗爭傳統。當年本港百萬人上街，無人違法，無暴力事件，標誌港人的高質素，舉世矚目，港人引以為傲。
5 v; E6 n, D( A# Y# M/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O( f- @: X+ E, y2 p9 M( P
如果他們繼續諉過於“暴政”來合理化自己的違法抗爭行為，不肯認錯，任由本港抗議行動劣質化、暴力化，發展到出現流血衝突，恐怕道義上難辭其咎。 |
發表於 2015-6-22 06:53 AM
| 