本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯 公仔箱論壇6 C: U4 Z7 j# B0 |5 i) ]3 i- s3 \4 C
% S, F M r9 i3 B! ]1 X F公仔箱論壇劉細良: 一團矛盾建制派
& D8 [* g( L- Itvb now,tvbnow,bttvb8 l' b2 I9 T8 C8 s @) K; [) j
tvb now,tvbnow,bttvb+ |8 F3 O3 k6 K+ a
公仔箱論壇4 Y5 l- P3 s9 W5 |3 }. A8 e: S4 C
. t5 p+ N* z* {( E公仔箱論壇
0 A) k' M6 x( A0 c- z0 ~1 F6 m* p據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
1 L7 a y! C5 A# ~) Y6 u N+ H: ^; C4 T! \9 X( O# @2 T3 l- J3 _
英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。tvb now,tvbnow,bttvb+ G8 ~/ r, w) I1 I6 j. ?. k( P0 H/ b
公仔箱論壇3 I* t6 s: V i- D
九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。tvb now,tvbnow,bttvb$ p" o7 y8 H) f- H
tvb now,tvbnow,bttvb. B5 G5 y: ]$ r
但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。. |4 }4 H G8 Y1 X) @
tvb now,tvbnow,bttvb8 i( d* P6 k6 L$ z2 X2 |) R
本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。
% g( X8 J$ {7 J; W+ Q6 v, Ytvb now,tvbnow,bttvb
& w4 b7 n; d m- x. }7 |* M8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！
0 x& C- E: _/ ^
0 {9 B. {* f, z6 U% X0 I* t) n2 T
$ ^, g8 W; h, `' t& P4 Y6 R* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-6-28 11:18 PM
| 