古德明: 藐視法庭
6 g8 p3 p; G% {* x7 ?! G3 R+ y
" I6 i$ a# n1 D3 h八月十四日，新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名，重判一個反政府女郎入獄三個半月，法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗，但如此時刻，如此情景，聽來勝似彈絲吹竹，擊石敲金。
, U9 Z( m/ |) n- [1 W6 H公仔箱論壇
, y; U- X0 [( s9 T8 X# g% u$ _+ a7 W公仔箱論壇
* ~+ C- Y) @6 U- B( K7 Ztvb now,tvbnow,bttvb有律師說，侮辱法官，無論在法庭內外，都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭，罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官，和藐視法庭的市民一樣，近來實在越來越多了。tvboxnow.com9 {) M. v u! {$ G. N
6 L" c$ R: O0 c+ `6 @tvb now,tvbnow,bttvb
- c/ W# f) d K1 y$ y7 R9 N4 Ctvboxnow.com去年六月，有香港人倪志榮者，支持當局的「東北發展」計劃，打傷反對的市民，裁判官李紹豪贊譽有加，並把「暴力」美名為「武力」：「被告現居廣州，仍然關懷香港社會，為法庭所樂見，唯不應用武力而已。」於是，倪志榮獲輕判罰款三千元。
, A0 f3 J, O$ W# E/ @1 f3 Etvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: s. {* u5 s9 `3 p7 R" t* M! |
# z4 w) m" c0 L+ i9 Y) {4 _! D
而也是去年六月，有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者，反對當局的「東北發展」計劃，和和平平，硬闖立法會抗議，裁判官也是李紹豪，卻出言譏諷：「被告的動機，即使正當不過，但所為違法，雖然博得攝影機一時的鎂光，卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是，三人全遭重判入獄，由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款，和平違法卻要入獄；也請不要問，同樣是「關懷香港社會」，為什麼倪志榮獲贊美，黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。 |
發表於 2015-9-8 10:10 PM
| 