槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
7 y2 O( x9 f: g5 e* p0 y% Z0 q
4 k0 K; Q; D; btvb now,tvbnow,bttvb X8 n' `* r; O; |2 q
tvboxnow.com0 Q, D0 H8 `" e" ^
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
& a: _- {* C) b6 O6 Htvb now,tvbnow,bttvb9 l. p4 t ]8 V+ I- o. L1 [
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。
0 M Y Z- h0 K, ]7 A& f. N+ P0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
; ~8 R6 T8 O4 S/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。摘要tvboxnow.com7 H5 e5 d; Q$ \" }* g+ A/ w
tvboxnow.com/ j. n. C( `! T* T
如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。tvboxnow.com" T+ N* I( i3 K2 G
tvboxnow.com1 y7 {! i$ Y- x2 h: x
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
i. T2 V, Z* L$ |/ H6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S6 |' b- H# E公仔箱論壇a.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。
! n0 `- ~7 R' G+ atvboxnow.com2 N, `' `2 n" p! p8 q* _" @& c
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。- f% e! b3 b( S# Z
! S/ x* U- U6 Q0 F
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。
9 A' d: G2 l% X" m$ @公仔箱論壇
+ [" Q' \+ h' e/ V9 r6 g: }- K* c公仔箱論壇b.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。
! g1 C6 _6 j. K1 @; N- a; }& H& t7 Jtvboxnow.com
% L/ v* d2 ]5 A8 \- Rc.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
# B1 b- H; l6 F) p0 D- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D- r( D, s. T9 H1 Q
d.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
+ R5 x9 m8 U0 N0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( @$ D1 Y- s1 R+ H1 I% M) u- Z6 d公仔箱論壇e.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。 |
發表於 2015-11-2 08:53 PM
| 