假才子: 關於選舉的新聞用字......
( ~, N1 _: X* e$ K公仔箱論壇
3 S* }, Z3 D: h& s1 P& _3 L- Btvb now,tvbnow,bttvb * J- f8 U7 R8 r% F/ f- G
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
: D( `- a' }3 r4 C& k" T公仔箱論壇
# L$ A$ C6 j, e2 `2 C" ] @+ F「變天」
/ u$ ~. U/ }4 }, F% P1 A不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u' J: x+ G1 i9 O) x
tvboxnow.com8 {1 m2 P: ~7 S0 g( F1 l J7 M6 A
「勝出」
( t" y& y8 ?% r7 n' O傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。tvb now,tvbnow,bttvb! c* N- ^9 Q# c# z
6 P, W) ~" E+ G( {. b" E. P「造王者」) ^$ _/ w( n X/ U3 Y/ Z
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
/ P, }" s1 r! k% Y @9 _: ^ k
6 s+ G- _8 [4 r4 ` Z6 T0 c我們來看看三組情況：
! } N7 |' i& S' Z+ b: A3 H8 C, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R/ j. b, ]; D# V$ P( w6 Q
Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^! ?6 Q4 `- E" J" N+ U/ I
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvboxnow.com& J& o) x( z: m! y
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
' g e# S2 U1 s1 z2 @- r公仔箱論壇far-right (Sweden democrats) 49
: a; B5 S7 F0 H% xtotal 349 / majority = 175
?( m. a+ @; D! p+ Ctvboxnow.com左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。公仔箱論壇+ R" O" r! W! Y$ z. k& r0 }# P! D
UK election 2010, @% f! d4 _8 W9 Y0 T& F1 z i3 x
Conservative 306
+ P: ?! V* @5 W# @Labour 258' h& y! U: _9 n1 ~
LibDem 57tvboxnow.com; H/ w3 o7 E9 w2 @6 b+ m
DUP 8
& S8 m# c+ }! ^, Ytvboxnow.comSNP 6
7 O: ~: `% P$ A" J, s5 t ASinnFein 5
% A k7 {7 t Ytvboxnow.comPlaid Cymru 3tvb now,tvbnow,bttvb0 o" z4 K6 w# s: U* C
SLDP 3
( y3 \# Z( z: Y6 ZOthers 4
. ]. u8 F- B$ }# g" g/ ^! kTotal 650 / majority = 3263 o1 Q' B. ]7 C4 [+ D. {0 j, g- A
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
) |/ S0 v7 h% [5 r/ v' }Spanish election 2015
, q4 S' C" `8 `" D" Q# Ftvb now,tvbnow,bttvbPP 123
# _; q/ a0 }- q% Z, ftvb now,tvbnow,bttvbPSOE 90
, S# j/ ~' `9 R% G$ j" etvboxnow.comPodemos 69tvb now,tvbnow,bttvb- ?. k( ?5 D/ e/ t
Ciudadanos 40
) n. Z8 V# Y! ?# ~+ i# g公仔箱論壇ERC 9
( _8 i, b9 y7 @6 ?, a4 s. m/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DiL 8公仔箱論壇7 n0 O" l" R; h+ R7 B$ j o
EAJ-PNV 6公仔箱論壇9 X- |9 a+ I$ E; g
Others 5tvb now,tvbnow,bttvb) F2 p# V7 W' N* P
Total 350 / majority = 176
- c% K( u- X- ?- d% g公仔箱論壇
) q$ M' u' q% `. D3 U* Ctvboxnow.comPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
, R+ Y& B/ \3 ]' K1 ptvboxnow.com公仔箱論壇5 k" t& E9 r9 C: M0 |. N/ A3 N
「向左」「向右」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i9 ~# a l8 x9 m0 G
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
3 i& [2 }( X3 U( a6 t
) Q8 ^2 U1 B) X4 L ~6 f4 ktvboxnow.com以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 