返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 起诉四造讨还产品 电子烟商兴讼索赔百万

(吉隆坡28日讯)电子烟被禁风波闹上法庭!马来西亚中小型企业家协会(IKHLAS)今日入禀吉隆坡高庭,起诉卫生总监、国内贸易、合作社及消费部总监、新山市政局及警察总长所展开的电子烟取缔行动,向当局索偿至少100万令吉,并要求归还被没收的电子烟产品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y7 H5 F! o: E" i% h. K
这也是首宗电子烟诉讼案;该协会是通过律师祖哈斯尼入禀,并将上述四造,列为第1至4答辩人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N* k; |7 l8 W5 j+ v( I7 d8 w" l7 U
该协会要求答辩人必须在7天内,归还所有被充公的电子烟产品,也要求法庭发出禁令,禁止所有答辩人通过官员、工作人员、代理和代表,充公、处罚或罚款该协会出售电子烟及周边产品的会员。tvb now,tvbnow,bttvb  |  o+ @1 p$ h# t9 M' V4 {
充公40万产品tvb now,tvbnow,bttvb( P! k' |6 O2 }  T5 T' p
该协会除了向答辩人索取普通和特别赔偿,也索取100万令吉的惩戒性和严重赔偿,以及每年附加5%利息,利息从入禀日期算起。
7 A% i2 }% ]7 ?# M7 h3 ~! L起诉人在诉状中指出,第3答辩人(新山市政局)在今年12月15日,取缔起诉人出售电子烟的会员时,指出售电子烟是非法及抵触法律,而充公价值约40万令吉的电子烟产品。公仔箱論壇; L/ T0 l7 f- I
起诉人说,当时执法单位援引2011年反暴利及价格控制法令和地方政府的法律,向会员们开出罚单,原因是会员们没有展示价格和无牌营业。! P" _: j3 h+ |- z+ V- ]0 |
大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安今日在入禀高庭后,对记者发表谈话。" [3 `% V4 l9 E8 {" _
“很生气无法容忍”
7 b) \( T4 [) H8 ?( U“我们已经很生气,已无法容忍,因为当局在柔佛轻易地走入电子烟商店没收物品。”
+ g, a  L# `3 e& c7 B" G3 `  t% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“当局是在哪一条法令下允许他们这样做,特别柔州禁止电子烟指示仍有待执行。”
% S2 z3 J" T# V  [" H公仔箱論壇大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安说,他们认同柔佛州苏丹禁电子烟指示,不过他们不满新山的执法行动是在明年1月1日起禁止电子烟前就扫荡。
" R  f  j4 z  i5 l0 e他指出,事实上电子烟商家已准备搬到其他地方,这显示执法单位不遵守苏丹谕令。tvboxnow.com$ I. ~1 k: i! y# J3 H, @% {9 m3 N/ R; }
电子烟没违法 执法单位越权
* V6 h% e; f0 A- _7 f公仔箱論壇起诉人在诉状中说,目前未有特定法律或内阁部长,指电子烟属违法,所以执法单位的做法根本不合法、错误、越权及有恶意。tvb now,tvbnow,bttvb: T3 C* c" g# R; ^8 q) O% }; w; Y
“而且第3答辩人(新山市政局)在充公电子烟相关产品至今,并无提控任何人。”tvb now,tvbnow,bttvb3 |9 g  G$ B" H8 {
“至今,亦同样未有任何的电子烟商家,被指出售含有毒品,尼古丁等的电子烟液,或抵触1952年危险毒品法令及被控上庭。”: q  d3 @$ y  ]5 ~& n1 y
起诉人说,第3答辩人不发出营业执照给商家,也已越权。- x) ?2 o3 T4 w6 ~
担心无法清空货源公仔箱論壇" X' v' N( r- ~
起诉人也不认同第1答辩人,向广大媒体指电子烟液含有尼古丁和毒品成分的说法。
. F* [  }: q- e- R7 [tvb now,tvbnow,bttvb起诉人指答辩人的行为和做法,已让起诉人的会员蒙受损失及面对压力,即使他们目前已做促销活动,但依然担心有关单位会再次取缔,让商家无法在明年1月1日前清掉所有货源。
' Y" H6 M: w  M5 o* U9 r8 y% Z起诉人说,答辩人令起诉人蒙受损失,因为后者是自掏腰包购买货源,甚至已在州内外订购货源。
Truth can not be deleted by any means
返回列表