學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
Z1 P& M9 R: m6 h& q/ E% m0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! d; [/ i( t4 V% e( K* Otvb now,tvbnow,bttvb
; f$ k9 W$ T/ c, ztvboxnow.com' Z- A4 T" z' P( v, w: i: U
z& Z' M8 J9 A! |
* Y8 f: o. m1 X' W公仔箱論壇
$ J- o, @* \1 f/ `2 T B( g4 T* Stvboxnow.com: p' c. x: H h6 }, N* t
臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。, i2 G6 c% ~3 G& J
公仔箱論壇: s# V6 e* B1 R0 P$ c
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n3 X1 Y4 ?$ y. r* X( T7 _, j8 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y7 @, a- z* Z2 {0 t+ K+ T
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。tvboxnow.com. J+ ^$ b" W/ W; T! g8 ?, I
tvb now,tvbnow,bttvb: m" }6 D. I4 `! N# ?: {
對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
/ g$ {2 n: P5 X, T公仔箱論壇
. P. E& E7 W7 s- D+ E' w; F& s 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。
# A7 m, B1 Z" r( ^, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 K8 I% Y3 ~& {' d' G* s' ]tvboxnow.com 王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。1 I2 O+ C& n* [ S. r: C
tvb now,tvbnow,bttvb$ u ~" @6 S6 @5 ~ {8 G
陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。
e: p0 W0 B1 e- H' `4 Y+ p4 h' @9 d$ C1 {( y
東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |