鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
/ w* g& k7 a6 B/ M0 K$ v3 U; b公仔箱論壇
+ g% C; V+ i- B cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N& q/ u, O6 J% W2 `* [8 ?) l2 |! P& v; Z2 {& |% m8 V
tvboxnow.com, j1 P4 E6 p, |0 e" X
8 o6 e3 e+ i/ }+ X! V2 { jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h7 t( w& v$ U2 h4 ~+ [
) ]0 E$ A4 Z+ i7 x4 h. Xtvboxnow.com政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
; i5 b% t! b+ P) u6 x3 H; g) s% h t5 G6 z
發展局規劃署稱未收建議
5 X: ~4 f1 |( M6 p# y" y/ z% }3 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 M* Z/ y0 K5 J7 F- _2 C# g' V
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d) \+ l7 F3 q! |/ P) V
公仔箱論壇( X/ M# h4 `# ^2 n( g" t5 E
村界內綠化地建屋須逐個申請tvb now,tvbnow,bttvb- t" B5 u+ N4 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 E' E w1 |3 Z- S
現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。/ }( P- B7 a" a( t2 T; _: @* F8 m* \
' c+ H9 e7 I/ |1 T* P% L1 Y
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。公仔箱論壇# P$ N6 d3 C; u( h3 E3 N
2 E$ u L: L' T; Y2 k% s$ a; F8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉業強倡檢討城規條例不公處2 [. B! l3 x2 K& [+ q
tvb now,tvbnow,bttvb5 }# x8 M q+ O/ f( N
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
+ u% N$ Z; Z3 K% f; \
; @3 {* E, j- L5 @7 X公仔箱論壇他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
* g8 O3 X" Q7 } x; L: ?9 T7 I5 x% L- s" D& `' ]
城規：規劃已考量居民丁權
' \9 S- \+ V; @4 o) O# T) M8 Ytvb now,tvbnow,bttvb9 ]+ d3 T5 p& d3 @/ @
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
) |4 \) I* R" g! B/ \8 P公仔箱論壇
* G2 v( a9 _& E7 p8 t9 U涉地132公頃團體恐即時剷樹2 r3 |8 o4 q0 U
% B" _, }4 j! G h6 l* \本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。公仔箱論壇7 A7 t! b" t& `- L8 b- W5 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F. I, Y' R+ p5 ?& l3 o
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 