官倡以「非刑檢」處理高買案
/ n- X/ T8 L( F$ X( C- _2 V公仔箱論壇
# ^! U1 ?4 i* }% T* e: D" _ Etvboxnow.com公仔箱論壇5 |4 n+ C1 r/ {, C! h
& E; h. S- Q% m M% r# @" mtvboxnow.com高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
: C- U/ ^1 W# qtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {) |2 n" q6 h* x) e& [2 j) w e
大律師：全簽保或助長犯罪
- @- c- T6 f9 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b# b6 v: M1 ~/ n
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
) v- Q5 }' |0 q; k4 S& b$ N3 ftvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& X! b3 w/ z5 _$ M& v
律政司：一般不適合: T0 A. L: @5 L; `0 e
tvb now,tvbnow,bttvb Q H5 _# N+ v# m* @
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。: P+ e$ X" x# ^9 ^+ ~& U
+ A; E9 Y- l* ?- j# y% H2 E公仔箱論壇判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
# f1 Y) `' A# i! P# \$ K" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B9 B) ~" R5 L( E7 O1 J, a
陳官：初犯寬待再犯自招
/ a' U' {0 E9 B1 T- |公仔箱論壇
8 T" P Y; }& }但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。" J7 `5 }+ Q4 i0 }
公仔箱論壇& \& B3 l- f4 f: H% y- B4 e
【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 