返回列表 回復 發帖

[香港] 官倡以「非刑檢」處理高買案

官倡以「非刑檢」處理高買案
9 m. {( s. A+ A; k0 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 t# d* u1 o" F* M3 g5 Z* {公仔箱論壇  m/ x; M: b& W- l
# o' B, E+ @- z! g- Y' t# p
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時,建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案,免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應,店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理,但會考慮案件的性質及案情,獨立處理不同案件。
' D4 |- ~9 R, Y7 t4 z5 `& H2 G) J% E5 R
大律師:全簽保或助長犯罪
8 X+ x, y; P" w7 G7 W. R3 m! W6 atvboxnow.com
5 H% r; t; i# ?+ O& _" k( htvboxnow.com大律師陸偉雄估計,法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為,若被告在指定期間內不再干犯相關法例,則毋須繳交擔保金,亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式,若一概而論地將犯案者以簽保方式處理,有可能助長集團式犯罪。
% o4 D/ Q3 x$ o' K; Otvboxnow.com
5 d$ P- F9 K6 q9 ]  }tvb now,tvbnow,bttvb律政司:一般不適合
4 q$ T9 |' N1 q! otvboxnow.com
5 i8 A) U( r% c8 C, ~0 G律政司發言人回覆本報查詢表示,將小心研究本案判辭,考慮是否需要跟進。另外,上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出,店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理;但案件的嚴重性及具體應如何處理,取決於個別具體案情,故刑事檢控科一直根據守則,在案情合適及符合公眾利益下,考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
  o7 V. j8 P' ?; X- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K( R& \7 u& q$ E
判辭指出,上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物,包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉,罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒,一時分神未有付款,但其他物品則有付款。她不服上訴,陳官不接納其說法,駁回上訴。
# d' B% D' [7 O, P- r5 i+ s  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com: V" y5 H6 I) Z" @. U$ }
陳官:初犯寬待再犯自招
9 \! X" c$ r9 b* J! O  mtvb now,tvbnow,bttvb
1 [+ ]! t9 w6 w3 z5 Q; Vtvb now,tvbnow,bttvb但陳官在判辭最後說,律政司可採取酌情權,以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案,陳官深信部分人自當銘記於心,不會再以身試法,珍惜寬大的處理手法,若然再犯案被捕,是咎由自取;在本案而言,在情、理、法的考慮下,律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
  d5 W# r/ q+ r% {tvboxnow.com
) H7 U1 X2 V( z$ H【案件編號:HCMA543/15
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表