返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2016-1-25 01:53 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 添馬男: 新界又起風雲

本帖最後由 felicity2010 於 2016-1-25 01:54 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }5 O) R6 l+ W* d- |! b- r- @6 H

" {# s. {: Y8 z0 i0 Z) G添馬男: 新界又起風雲
' E  K. i( N9 T! ]$ x% U9 B
$ h$ y& [( F8 y% [; H2 H2 Z公仔箱論壇# p8 o4 t' Q/ W

6 x: u- |; O; \/ J: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有新界鄉紳計劃組織政黨參加今年的立法會選舉，圖為鄉議局會議。資料圖片
) ~. n' S. @2 P% `2 E' N, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i' D# K9 {4 Stvboxnow.com最近新界忽然又成為政治火藥庫，早前新界王劉皇發身體欠佳，就傳出有其他勢力要求他交出鄉議局立法會功能組別議席，發叔挑通眼眉，嗱嗱臨交棒予劉業強，跟手就發生立法會「等埋發叔」蝦碌事件，究竟係假蝦碌定真發圍，大家都睇唔通。冇耐就出現鄉紳醞釀組織新界黨，2016立法會選舉就快到，擺明唔想同民建聯合作，如果真係分道揚鑣，新界西至少有兩席危危乎。同一時間套丁案審結，涉案鄉民被判刑，而上周有新網媒報道劉皇發套丁發達。唔知點解，上述情節似曾相識。
8 |( m4 D+ m8 j& Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 H3 T! q9 e4 m& y$ c. Qtvboxnow.com或有人欲清除鄉議局勢力
9 x& N" T4 \7 Y5 _
8 S& J3 o; Y$ g0 V+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年曾蔭權政府任期最後一年，同樣爆發清拆新界僭建問題，本來只是申訴專員批評，政策局大可不理，但奇就奇在發展局忽然勇武，要一視同仁處理新界僭建，贏盡掌聲。而僭建更無端成為衡量政治人物道德的最高標準，689就是利用僭建打敗大熱唐英年，唐原本挑選的政務司司長林瑞麟離開政府，而政務司司長一職就落在時任發展局局長，也曾向傳媒表示會退休的林鄭月娥手上。之後一切大家都見到了，不單止清拆新界僭建不了了之，更推倒原本訂下新界東北「官地收回」模式，政府一年之間又變回新界既得利益保衞者。僭建問題一度夾到劉皇發無氣唞，因為佢一路同政府有偈傾，但政府忽然揮刀劈向自己政治盟友，他變了兩邊不是人。公仔箱論壇4 A) F5 f! a2 Y- K$ h* ^
公仔箱論壇) O4 n9 l1 t$ R& Y5 }0 d
衣家忽現又爆套丁問題，新界鄉紳相信一定會趁機發難，指摘建制派無法維護新界利益，提出組黨訴求及夾擊鄉議局，同幾年前新界僭建問題一模一樣，令人懷疑是否一直有政治力量希望改組新界利益集團，清除傳統鄉議局勢力，扶植另一班更聽話、政治上更靠得住的代理人？而政府就配合出手用政策去搞。
3 r7 ?6 [9 x7 D8 q* E% f) k, Y) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x  X. ?& {7 P+ u7 ?4 n$ J但在發叔交棒後，係唔會咁容易俾新界社團聯會及民建聯取代鄉議局，而呢場角力已在區議會選舉見端倪，立法會就更白熱化。問題是挑撥新界內訌，只會製造兩敗俱傷的殘局，新西梁志祥、陳恆鑌連任有危機，而鄉紳未必贏到兩個位，甚至可能雙方均高票落選。如果在今年立法會選舉中建制派大敗，689就要孭大鑊了。因為佢在區議會已經衰一鑊，佔領運動後仍沉迷政治鬥爭搞大學生、批《學苑》、介入港大副校長遴選，令社會分裂擴大，間接幫傘兵助選。
2 _5 v; D2 ^+ ?' |tvboxnow.comtvboxnow.com) F, D7 j7 S" u, `& M
林鄭當年憑搞僭建上位，會否故技重施，再一次借打新界佬對付套丁上位，不得而知。雖然她早前在《文匯》、《大公》訪問中表示會退休，不會留下，但當年她一樣向《蘋果日報》表示退休，結果咪又係成功當上政務司司長。政客訪問不能作準，一日大局未定，一日都有可能打倒昨日的我。如果真係官到無求，就應該站在民意一邊，點會為全民退保高調砌自己朋友周永新教授，得罪社福界，砌泛民鉛水事件，撤回網絡廿三條又用彈弓手，如果真係官到無求，又何來咁多政治計算呢？
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2016-1-25 11:15 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
鄉議局向陳茂波發公開信　要求回覆「套丁」政策立場tvboxnow.com, U8 q0 X* ?3 b3 c' q  y) }' r
tvboxnow.com9 P- y/ Q$ ]! f
tvboxnow.com2 ^$ \$ S* B6 e; s. u
公仔箱論壇+ g) K( e; c# L1 }

5 E5 R2 j1 z8 ]5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新界鄉議局在報章刊登「給發展局局長陳茂波的公開信」，要求政府就原居民丁權立場，以及套丁是否刑事罪行給予正面答覆。鄉議局的小組認為，基本法生效後，丁權已被提升至憲法層面，要求政府保證以後不會單方面修改丁屋政策。
: E# u, @* s* L( ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# p3 @: R4 B2 q7 _7 ~+ v! M. L
鄉議局轄下關注套丁問題的「1127」小組在信中表示，區域法院去年11月裁定「套丁案」中11名原居民串謀詐騙罪成立，令原居民感到困惑，同時擁有丁屋的非原居民亦對判決如何影響其業權憂心忡忡。公仔箱論壇! r1 }- U+ Q" I1 A9 n) ]8 h2 T2 [

- |# z) M1 E8 q5 B; b7 F8 m( stvboxnow.com小組因此要求發展局對多個問題給予正式答覆，包括丁權是否受《基本法》第40條保障、丁屋政策是否高於一般的政府政策？發展局能否保證以後不會單方面修改丁屋政策？
1 t, z6 s( n$ W( `, K  G公仔箱論壇
# E9 W8 t$ I) n+ g, z" O. [小組又指，基本法生效後，丁權已被提升至憲法層面，不容許政府以私人地主的身份，對丁屋政策單方面進行修改。因此地政總署在1997年及2007年就丁屋申請表或批地和建屋牌照條款單方面所作的任何改動，都是違法和無效的。發展局是否願意把丁屋政策回復到回歸前的原貌呢？
  @0 U! ^4 m9 `公仔箱論壇8 Z: h$ b; ?( v' j" ^
丁屋是否必須自住及不可圖利，抑或申請人有絕對權力決定如何處理？如果政府的立場是落成丁屋不必自住，政府是否願意就此發表聲明？
: v. K& V- |8 W. o, i公仔箱論壇公仔箱論壇9 `& R7 y, Q# u' {( s5 y5 N
　　
回復 引用

TOP

返回列表