放寬銀根7 |, D- P) F" Y/ z k- _
3 S- c: e* s, m
為甚麼中央政府不放寬銀根？
9 u, [+ `7 O0 _7 X2 n, Atvb now,tvbnow,bttvb
# U9 R! j1 l) e' Ktvb now,tvbnow,bttvb國際例子看，歐洲與日本都推負利率，放寬銀根，難道他們錯了嗎？美國加息但銀根也沒大減，中國是否要跟從美國？也為甚麼？美國去年四季度經濟增長大跌，顯示國內經濟不佳，加息與國內經濟增長或成矛盾，也反映不同利益（金融對抗社會大眾）的情況。8 J F" S. W! D+ P' X5 ?) ^
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?/ h# ~9 w+ Y X7 E( Q& d
要收緊銀根，是希望經濟回復平衡，但甚麼是平衡呢？英美等發達國家的外貿逆差、財政赤字，在一國之內，也在全球而言，都代表着嚴重的結構失衡。在這樣大的環境裏，美國還不願削減外貿財政赤字，其他國家卻要收緊銀根，壓迫本國經濟，回復以前的平衡，從而減少美國等帶來的全球不平衡，結果會是犧牲本國民眾利益，卻未必能迫使美國轉向。tvb now,tvbnow,bttvb- z1 x( E( D" z# C' W. `4 c# N. o
tvboxnow.com# m2 n% f' d; V9 B- A P
金融海嘯源自全球不平衡，多年過去，情況依舊，反而在強美元衝擊下，原來支撐全球經濟增長與發展的新興國家也受打擊。特別是中國，若盲目追隨美國，人民幣貶值與收緊銀根，結果將是全球經濟失去支持力，強美元一枝獨秀，只肥了極少數的寡頭金融利益集團。
( @/ P! M5 h, J8 B1 N! f公仔箱論壇
5 Q! z# l# [' i6 ^- F- K* N6 t6 h! ^聯儲局對付金融海嘯，吸收了上世紀三十年代的教訓，不收緊銀根，而是貨幣量化寬鬆，故二○○八年不同於一九二九年，全球大衰退因此未出現，中國得利，新興國家得利，就連落後的非洲也可恢復發展。貨幣供應寬鬆不代表結構調整，分配改善，只是爭取時間希望有所改善，為了教條式的均衡來收緊銀根，結果會怎樣？ |
發表於 2016-2-7 05:28 AM
| 