（檳城15日訊）聯合國主管經濟及社會事務前助理秘書長桑達拉姆博士表示，跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）所帶來的經濟效益是近乎微不足道的，而且這也不全是貿易協定。
\$ p' N5 Q/ s5 a7 `! O' E, t6 Qtvb now,tvbnow,bttvb他說，彼得森國際經濟研究所所指的跨協經濟收益的整體增長在15年後將達1.1%，是包括非貿易的措施。
* G7 p( {4 ?, v/ Ztvb now,tvbnow,bttvb收益無關貿易tvboxnow.com8 X! a) _1 t, o2 {! r! h
“該研究所聲稱，簽署跨協的國家，在未來15年後的經濟收益是增長1.1%，即每年0.6%，並非如美國農業部經濟研究服務所說的10年後僅增長0.1%，即每年0.01%。”
Q: j9 E2 J* f+ }' p他警惕說，必須小心這些詭計，因為該研究所也承認，其中84%的經濟收益與貿易完全無關，而是因為非貿易措施如加強知識產權權利、投資者與國家爭端解決（ISDS）機制及取得的金融自由化。$ b* O, Y9 E% j
桑達拉姆日前出席由宏願開放大學所舉辦的“跨協是未來或騙局？”講座會如是表示。
& G9 q# Z- C- K) y/ C# `. V' `公仔箱論壇“事實上，我們也曾根據較為實際的聯合國全球政策經濟模式（GPM）計算該研究所所得的上述數據，根據計算，當中的經濟效益微不足道；反之，跨協或導致就業機會流失，收入不均的情況將隨之加劇。”5 r; p, _0 s' C3 t. z1 y& o. t
“惡魔藏在細節處”
l. D+ F0 `1 L% g& c桑達拉姆表示，根據普華永道（PwC），簽署跨協後，馬來西亞將在紡織業受惠，但“惡魔藏在細節處”，因為根據跨協內的“紗線原產地”規則，馬來西亞出產的紡織品和成衣必須使用產自跨協成員國的紗線，才可享有免或低關稅的優惠待遇，反之則無法享有免稅優惠。公仔箱論壇9 `- Z- {6 g2 a& y* l3 ^* ^, Y
“但問題是，大馬的主要紗線來源是日本、印度、韓國及台灣（並未在跨協所涵蓋的12個國家內），因此，若馬來西亞不用美國或日本的紗線，是無法享有免或低關稅的優惠待遇，因此，大馬是無法在紡織業取得很大增長率，反而越南能做到削價競售以超越大馬。” |
發表於 2016-5-17 07:33 AM
| 