冤死21年 聶樹斌姦殺案重審tvboxnow.com3 {: ]% u- f/ B- L, R! [0 }$ J1 x
0 n+ [) Z$ z6 `( a# j0 s/ s
7 ]1 V6 V- F0 C! y$ {0 @tvboxnow.com! i+ q7 `- X. b0 q7 A
證據不足情節存疑 最高法下令複查tvboxnow.com4 Z, x# `# B4 D. J. Q2 o$ F# Q- Z
% H" A5 O8 e ?4 |無辜被槍決21年、歷經11年質疑、4次複查延期後,備受關注的河北聶樹斌1995年故意殺人、強姦案,最高法院於周一指令由山東省高級法院異地再審。山東省高級法院昨日將再審決定書送到聶樹斌母親手中,外界普遍認為,聶樹斌翻案平反的機會較大。
* n* G6 A* M5 g) ptvb now,tvbnow,bttvb ) \0 |8 G0 w% h4 U0 p; G" v7 F
聶母泣訴:立刻上墳告訴兒子TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j, F8 C Y3 s7 S( F0 H
tvb now,tvbnow,bttvb5 v! Q0 c% i9 |& p$ J
「我會第一時間上墳告訴他(聶樹斌)這個好消息,相信聶樹斌的在天之靈也會感到很欣慰的。」聶母張煥枝收到決定書不停流淚。
" O% p. g: D- Y8 Vtvboxnow.com 公仔箱論壇& Q( t6 W6 q4 l: N3 W- e9 N
新華社報道,2014年12月,最高法院根據河北省高級法院申請和有關法律規定精神,決定將該院1995年作出終審的聶樹斌故意殺人、強姦婦女一案,指令山東省高級法院複查。
8 t2 x0 ~ B$ J8 t0 I% mtvb now,tvbnow,bttvb
3 z4 n9 Y/ |- z2 _tvboxnow.com山東省高級法院組成5人合議庭全面複查此案,認為原審判決缺少能夠確認聶樹斌作案的客觀證據,在被告作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問,不能排除他人作案的可能性,原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強姦婦女罪的證據不確實、不充分,建議最高法院啟動程序重新審判,並報請最高法院審查。
6 I+ ~$ l: N/ L7 } f0 E7 v * V/ X9 f- |7 F
聶案複查曾4次延期,山東省高級法院昨日解釋,因為案件特別複雜,案發和審結時間久遠,證據及線索調查核實工作涉及面廣、工作量大。tvb now,tvbnow,bttvb5 s9 Y; |0 B) d9 q2 K
公仔箱論壇# `$ Y: Y! @0 J! y, V |1 T
複查四度延期 法院稱工作量大TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [" w; e. o/ c+ |5 ]6 v
0 Q2 s: H. U- @, Z/ }公仔箱論壇案件起源於1994年8月5日,河北省石家莊市西郊孔寨村一片粟米田中發生一宗強姦殺人案,一名康姓女子被人姦殺。此後,當地警方將石家莊下屬的鹿泉市下聶莊村村民聶樹斌列為疑犯,石家莊市中級法院於1995年3月15日判決聶犯故意殺人罪、強姦婦女罪成,判處死刑。聶樹斌提出上訴。公仔箱論壇# D4 c% t; z, R$ P4 u
+ D9 ]1 r5 B$ z/ y$ @) D. z& M
河北省高級法院於1995年4月25日作終審判決,認定聶樹斌犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦婦女罪,判處15年監禁,兩罪並罰,決定執行死刑。同年4月27日,時年21歲的聶樹斌被執行死刑。8 E: f3 m0 z# C6 v9 Z/ _
tvboxnow.com% {' F- ]! L0 L" \ s, ^; k0 |
聶樹斌被處死11年後的2005年,《河南商報》在報道另一名疑犯王書金的強姦殺人案時,王書金自稱是當年姦殺聶樹斌案女事主的「真兇」。王書金稱當時先掐其頸部,又在她身上踩了幾腳,不過聶當年供稱是用女事主的花襯衣勒死對方;聶樹斌辯護律師李樹亭亦提出,判決書寫聶在傍晚5時許作案,不過被害人工友證實她5時20分還在洗澡,不可能在10分鐘內洗好澡、穿好衣服,並在5時30分遇到聶樹斌。tvb now,tvbnow,bttvb1 h9 r% F) N% s P. X
! G! [" J( b& h1 ^# G) ]; utvb now,tvbnow,bttvb雖然王書金堅持人是自己殺的,不過,法院最終仍然判他不涉及聶樹斌案。
: Q/ X/ a0 O# Y tvb now,tvbnow,bttvb2 }! k/ q" g, c( Z7 d, o
2005年「真兇」現身 法院堅持原判
1 A# \, c/ }* itvboxnow.com7 D9 ?8 y# Q/ y, b
多年來,內地新聞界及法律界持續關注並呼籲重審。最高法院表示,將依法組成合議庭,「以對法律負責、對人民負責、對歷史負責的態度,以事實為根據,以法律為準繩,依法公開、公平、公正審理本案」。 |