增加大學學位？
" p* e4 W! j L% e7 }% q5 v1 B
8 Z A# ^( [# p. Mtvb now,tvbnow,bttvb在一帶一路獎學金的爭議中，有人提出反對，認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。tvb now,tvbnow,bttvb T4 y( y( B3 r2 [: O! F
& y( d G% V8 S1 [ N1 Q: m3 \這種說法看似合理，實際上卻涉及眾多問題。公仔箱論壇( K2 Z# m% r2 V6 c. L% Z# |- V5 m
. Z1 v8 _2 U8 f& F, ^tvboxnow.com一是大學教育是否屬福利。若屬福利，至少要向某一年齡層的公民全面開放，入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消，因為教育學的研究差不多已有共識認為，中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性，如美國，便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施，包括成立黑人大學、社區學院，希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B+ N6 |+ K. `
tvboxnow.com, ^5 |7 p4 F, m( w$ j( X9 l! G- ]- N
若僅有限地擴大大學學位，只更有利於中上家庭的子女，耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。tvb now,tvbnow,bttvb9 g* l9 S: Y; U: |6 O9 \9 \( L- P
tvb now,tvbnow,bttvb2 I* v3 ^: ]+ \0 v1 A
如要擴大學位規模，對大學教學質素的要求應更嚴格，否則的話，一方面學生平均入學試成績下降，一方面教學質素又沒有相應加強，怎樣維持大學整體學生的水平呢？這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反？
/ ~1 k7 f! m7 Z- E5 Ntvboxnow.com
5 C) H! S6 r2 S* p# Rtvb now,tvbnow,bttvb擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加，就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張，怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢？他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源，更可能負上沉重債務。就業不佳的後果，會產生出諸種社會經濟與政治問題，今天的情況只是開始，擴大學位之後將會進一步惡化。 |
發表於 2016-6-17 11:19 AM
| 