法律界：移民局无权冻结雇主资產0 k, M; b* }+ z: V3 f
4 l! p4 ^- j1 E. V$ J" ~7 \/ `6 g& \0 O# h
公仔箱論壇! c. L3 S$ ~0 a- |+ A H- {0 n
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
4 `/ s0 b/ `, a2 w# y- d- C' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?! r1 u6 d( F8 i& I
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
9 o% c" p8 g5 i1 s- M/ N. @' n/ }) [. l; {; |3 i
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
/ P% D9 @) h/ p- K0 J+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O, q6 E7 t/ m5 X* v# s2 D( Etvb now,tvbnow,bttvb同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。公仔箱論壇# T! c A8 [* z0 d5 m) U
: y, W) b1 f% L/ k! N! t公仔箱論壇只能扣押运送工具
6 W# r! q! N5 ?' utvboxnow.com
9 m6 ?: T4 f; z* W他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。tvb now,tvbnow,bttvb) L' q' x: ]! Y5 f1 ?& k* a, E" w
公仔箱論壇1 O1 ]# y* l( ?. n5 L/ v/ x% ?& C
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
% L$ H- B$ y3 _* V: P1 L# o
4 m' v2 E0 X p- ?( m3 ` ~tvboxnow.com目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
/ }- m" l( i I
6 C0 y, e* ?7 ~8 Ztvboxnow.com移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。; g" M5 k- W) Y0 I) T6 J8 e, ~4 _- }0 R7 C
tvb now,tvbnow,bttvb" B! t B: F/ c8 q3 C, _" e
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G. I1 Y( B+ @
tvb now,tvbnow,bttvb8 |# ]- U! h: q5 q. ^) P! t
他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 