法律界：移民局无权冻结雇主资產公仔箱論壇; h" w _9 n9 q# U# b; Z. w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p$ L/ g' s$ r) q$ ^# H
& x0 s' v6 u ]- s
% ~- _9 p x& I5 _5 m3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
' m! R- q. U7 ]) b
0 `& I2 _8 y2 I换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。tvboxnow.com4 Q( k& @- T# h1 j% ~7 K# ^9 j$ d
公仔箱論壇/ _3 p; ?' g. {! N/ P
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
& C8 X. b3 C, Ptvb now,tvbnow,bttvb
& M& `) O) U* s2 V! H- L, itvboxnow.com同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。tvb now,tvbnow,bttvb: s0 L# C2 D& V, p8 @" e
tvboxnow.com1 V! }( n% k- N t; a3 J6 a
只能扣押运送工具& K: {# [( `4 H
! F9 ^7 M0 {4 t( [) y0 M, s他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
% j/ u( X0 }9 Q/ Q0 D ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N4 P- [6 H' ?8 s
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。tvboxnow.com! U+ L( @0 n7 Q' K( ?/ Y. b, G, J+ z% ^
公仔箱論壇8 p9 _5 `2 [, [6 D) O0 }
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
, @0 g: {! y$ `' B7 Y6 F4 l) qtvb now,tvbnow,bttvb
" C/ r' T) s8 {: l! V) m$ ?, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
; `8 o; b( Y6 F% b2 G% ?5 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, z" d5 t4 G M5 |
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。, d% r4 d2 r2 N3 x2 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A" T* t: P o4 L3 C1 J% B
他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 