翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」0 J5 k4 m9 p( J; x8 W/ @) z: ~
8 k9 X' q) Q' D& T
0 u e, R' T4 Y; j& g* ]公仔箱論壇tvboxnow.com, ` z0 D4 _6 M3 F
沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。tvboxnow.com X6 W; o+ |7 ?
/ w* K( b7 j' J' s6 L- F* y被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
' _; I! i, l, g2 ]) o* z+ N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j, ~$ e' j4 b: i8 q$ [+ s
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘
. b/ P8 H" I1 \5 |8 D) q& T公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* A, C S2 U$ [2 z, F: l6 b+ B
法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m4 H9 @2 T) V& h: `/ i- }3 x6 A
! L( G6 v. x- T; a, h; C辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。公仔箱論壇4 [0 U) l+ h' s) T9 ?
/ Z7 c5 x2 c: U0 d3 _tvb now,tvbnow,bttvb辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l8 j/ E& |9 `* O R9 f5 p
- }* q2 ~- A% E5 j: ^
求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
r2 ^) K2 I# i3 b
0 M& d% R/ \+ {* }公仔箱論壇辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。
0 ?; M) _ Y8 {# C, s* [6 ntvboxnow.com % y: N! z% d$ M
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。tvb now,tvbnow,bttvb9 |& T, H: l% E% B
7 g( k5 D: s4 y7 c Q公仔箱論壇競委會﹕打擊圍標是執法重點
% | v1 G' G3 s1 X" |% W
- u4 @* R0 q# [2 W/ t- }競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
5 A4 y: m2 _( L$ F! G+ ~4 u$ ]9 v% W
3 G7 B' [* G( n* z8 b3 u3 S公仔箱論壇【案件編號：DCCC552/15】 |
發表於 2016-9-30 09:20 PM
| 
