不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 公仔箱論壇# o2 F+ Q6 ?) B
# R% j+ e) B% n. k9 w
張三一言
- R* l. n/ z6 j, [. Z8 g ^公仔箱論壇tvboxnow.com1 K, j9 z' u0 m" @# I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l, _" Z! x1 n# a" y4 z8 V
tvb now,tvbnow,bttvb2 L0 y: t3 `) q# z) L
目錄：tvboxnow.com" I9 j* p+ x- Q2 G* H
不聽精英指教的是民粹
- p$ z# s/ X* i2 n" W維護湘獨反對港獨tvboxnow.com9 {1 {. g$ H% X
5 L! w3 g% a# j7 r, p& stvb now,tvbnow,bttvb! w$ _) o4 G* H; H! `5 u3 c. z
# W, }6 ?$ G( W& e; B" atvb now,tvbnow,bttvb
: Y1 W9 L5 m" }. R% H, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不聽精英指教的是民粹 tvb now,tvbnow,bttvb5 n1 z& K$ ]. b8 @& }, {
張三一言
( J2 r% w/ v5 C; u* A+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
x3 T& z$ Y4 l; ]4 A" M公仔箱論壇公仔箱論壇6 C. Q. m) G# r- @* s
! Z; P8 c) ]: b# {3 O+ ?! Qtvboxnow.com有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H: n" D) o5 U0 v
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
+ v8 a7 a3 q" x* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。tvboxnow.com) y8 M$ S) D. g# `" }
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。tvboxnow.com: H8 F+ M) } ~4 s$ i
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”tvboxnow.com( Y3 D6 J& f: B. { g k
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
8 V! G* `% J C/ r. ~* v/ Atvb now,tvbnow,bttvb在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
' i' F& ?3 x% C3 O8 n, L+ p/ o9 s8 u: jtvboxnow.com
5 Z3 ~2 n# b1 l) R! _
8 i5 R6 j5 ^. k2 f! L. v. R% J1 v公仔箱論壇張三的疑問是：tvboxnow.com+ U' O1 t# P" @# }, X0 y$ @
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』3 i8 q- [1 r. Y: z
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
[9 ~) @: N) Y& o8 W" I. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若不是，那公民組合是甚麼？
# ]% l2 Q4 i- e1 f$ {% H) Jtvboxnow.com
' Z% w, a3 [6 w9 m% V" \, Z3 { _
: u6 f- [5 ^$ w& L" b5 ztvb now,tvbnow,bttvb二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
1 w0 k5 o/ A- k! }# `9 {/ htvb now,tvbnow,bttvb到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。公仔箱論壇/ R) I) _) O$ W7 S1 h( m
% ^' y u% {" z6 E5 X9 k2 xtvb now,tvbnow,bttvb- V+ ]2 {0 `* V0 R* y- ]. f
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
+ \. \, P1 X2 ^" |$ Ztvb now,tvbnow,bttvb在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。tvboxnow.com, J. ^; i5 e: a6 ~5 e. L
6 u2 v& P: W' I
1 ?. S; K2 q4 L& Y) }tvb now,tvbnow,bttvb四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。公仔箱論壇/ j$ t, \; x1 Z/ n, ?" p: Q0 t
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。 V+ x* C: f* x) d- j
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。tvboxnow.com Q9 t0 h2 s9 s0 I
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
( f7 s5 T4 Y' }tvb now,tvbnow,bttvb兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。tvb now,tvbnow,bttvb8 t: Q9 b' Z* o
公仔箱論壇3 b0 I5 ~+ Z$ k% k [+ f# E5 _
* E) U2 [( |$ S4 N% |& E. P0 z五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。tvboxnow.com( S! S; A" R/ x$ k0 P$ _
$ d) j! A; `% i, |/ }. _6 W1 [公仔箱論壇
* c$ _; M/ |( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 20161028tvboxnow.com! X' v; A, r$ T/ a
tvboxnow.com) V! H. |( R. T9 k
0 H0 U& b& Z' b$ j$ [* B
7 c- ~, I1 Q7 [tvboxnow.com
8 s6 W1 i) {, w. \; ]% N! l7 B, e- h4 P" q
公仔箱論壇6 h3 M3 }; B6 O+ l4 p
, }% j# s& B* e) I, C
公仔箱論壇# d( ^. g! S; \! F8 B/ i
維護湘獨 反對港獨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O& e7 C, t1 `# i( j7 H" E {! e
張三一言
' u3 l3 S0 T$ M" htvboxnow.com中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
" [( t7 u8 S6 U/ a6 c* y6 j公仔箱論壇台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
0 g+ H% _+ F$ q R% A5 o/ B台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。tvboxnow.com. {9 u7 x7 F5 ^/ J
3 x. q( ^! g9 |( F' M L' o/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。& P$ N7 W: ` R1 W
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S' w! `, t1 p4 y6 X7 p( A
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。tvb now,tvbnow,bttvb* c8 M2 c g: Z- O% x
. B+ ~5 K( d3 U+ T% C0 p- v5 I+ I若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。tvboxnow.com. z* ^0 y. N5 \4 d. [
0 k! n& }4 } U( X& z6 J: Z
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
- K- y* P/ \) `8 O# D9 ltvb now,tvbnow,bttvb為甚麼如此？
, N) `$ @7 Q! j6 P: L. T' m3 a# a公仔箱論壇理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
% g- W: b0 A( ]0 a7 W, Ytvb now,tvbnow,bttvb但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。* v/ p$ V+ ~ E7 D4 ?
1 B% b" E: b* r6 P: |似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。公仔箱論壇6 [: e: G5 ]) s# n
( f2 G/ }- R8 L. R
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！9 c$ I* S. `% i& r9 _" G! F4 [
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。tvb now,tvbnow,bttvb4 t, `: y* F, D0 B# R' X8 | G
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
! N* Y' L% a, u. C2 N' t共產黨人謝雪紅是台獨始祖。tvb now,tvbnow,bttvb; h$ s% u+ e5 e) F# x5 W% H3 j
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P* r- u8 j! g* q! r
1 ]8 a: W& g! K" e% A6 F) p
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。tvb now,tvbnow,bttvb6 U6 P% h0 W/ X
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
- N+ z$ f2 F, S9 i2 o公仔箱論壇以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
2 x" ~" K Z5 I% I/ m( p6 v! \要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
- R* ?6 Z4 |6 ^# c' Ktvboxnow.com
7 `1 I! E& h/ {9 m& J' \8 U9 Z* i20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 