返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法

區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法% y) n2 d! ^) P; A
tvb now,tvbnow,bttvb" J/ I% D+ ?/ N0 k

, B, G; ^: z; U: O0 U$ ~1 W2 H5 R
7 z8 P& L/ }% d! d8 b' k, m8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I7 E  Z& o  [, U6 ?, [4 V
《基本法》第158條第一段:本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。$ Y& V. S6 ]: C7 I) G' c
第一句是總則,下面幾段是說明具體運作,簡單而言,寫在基本法內的釋法過程,當初乃因為尊重司法獨立,釋法由香港的終審法院提出,沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。- b0 U! E: v+ `8 \& }8 P+ u( z8 P, P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h" _4 f, V* A6 C) I- l7 d
現時劇本,人大常委準備釋法,臨急臨忙,也要找基本法委員會成員上京開會,裝模作樣「諮詢」一番(半日通知就想要通過,這叫諮詢嗎?),就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序,那麼158條第三段,釋法要由終審法院提出這程序,又為何不理了?現在,甚至是趕在法院判決前就釋法了。tvboxnow.com: T' K8 W# d; v8 T
8 q6 P9 n7 u' m0 ~0 ^5 C0 Q
第一句總則,不是讓你喜歡如何做就如何做,過程有規範,有程序。不然,基本法寫來做甚麼?如果任你解釋,一句「我有權」就寫完,幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆?
9 n- i, G! f3 ^% [1 d0 Wtvb now,tvbnow,bttvb不相信?可以看看緊接基本法158條的第159條,講修改基本法程序,159條第一句,同樣是總則:「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段,就是修改的具體過程。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j: S4 P6 O: ]4 }- y0 k# C
tvb now,tvbnow,bttvb5 n, E  `" j  s/ g
試想想,有一天,如果人大常委心血來潮,要修改基本法,可以不根據程序(立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等),開一天會,我喜歡,要改就改,可以嗎?
& ~5 ^* N. j# Q- P
. h+ L8 e" p) c" F再看看基本法附件一,講行政長官選舉辦法,第一條,也是總則:「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出,由中央人民政府任命。」接下來的條文,就是講具體選舉程序與規則,難道政府可以根據第一句,任我行任你選,當緊接的條文不存在嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R6 m1 |8 [* p$ Z% Q- d

: Z+ n0 [1 T9 o7 h; \" v! l* V; }4 V, H現在看來,過去的人大釋法,特別是第一次及第二次,是絕望的起點,是信心崩陷的源頭;即將來臨的第五次,將是一國兩制的墓誌銘。; u9 V; m- l4 n; B2 `. E
tvboxnow.com" x5 j' n7 ]1 U8 \& b6 f: f! \
第一次釋法,有關居留權漏洞。看看澳門的基本法,寫法不同,他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題,乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題,皆因有漏洞不補救,不肯修改基本法,覺得無面。那是遇先張揚的漏洞,一早知道的問題,本來修改基本法就能一了百了,偏要釋法、濫權、僭立先例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T* X& B& z% j- n. P& M$ x
tvboxnow.com, o# O' C; c$ G: ]5 U$ f1 j
第二次釋法,就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」,改變之大,根本是修改法律,卻又用釋法方式處理,一鎚定音,我就是法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o( z& _4 t6 u& o  g- h$ b
tvb now,tvbnow,bttvb; ^& D1 x; m- N8 x3 |" a# G& \
第三次釋法,有關行政長官任期,爭議較少,但先例既開,大家開始習之為常,既方便又快捷。1 Z" Z& s/ \# ]9 W/ W2 z+ w

1 p% e2 d; U+ E* u: d' _9 Q只有第四次釋法之剛果案,涉及國家外交政策的國家豁免問題,真正依照基本法由法院提請人大解釋。
) s0 X* \% x+ V7 b" ]+ H9 X0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H" {8 n$ M  Z# x" m) _) S$ k8 t
有很多親建制的論者說,如何釋法,不能單看基本法158條,還要看憲法呀,中國的法統法源,人大有權力,白皮書也寫了,我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了,這樣的論調,就叫有法不依,以我為法;視基本法如無物,視承諾如敝履。
8 O+ e$ b7 ~9 W0 ^) d  g9 t
* b8 H! J9 R% q" J4 q, I3 |' n公仔箱論壇是次宣誓風波,事情不急逼,也非生死關頭,本來可以立法會內解決,本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起,大家都應該有強大的心靈,不是玻璃心,怕甚麼兩個小學雞「辱華」,偉大的華,怎會如此容易辱得掉?勞動你出屠龍刀來殺雞?
- h' _% n* ?. d  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l) d7 T& o- E# I9 @
最新風聲謂,不只要屠掉梁游,還要殺掉姚松炎與劉小麗,人大釋法還要有「追溯力」?若然做得出,如此借刀殺人,刻意全方位挑起民憤,人大常委與青政梁游沒有分別,大家都失去理性玩到盡,目的在挑起對立,愈混亂愈快樂。, I, L6 N) |- o; m  a' o% D  h( I+ ?! @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y2 A* P  o+ D5 }+ D, `
很多人,也許還不覺得甚麼大不了,我還有自由,香港還有法治呀。不懂珍惜,不去關心,那是因為,我們還未嚐過失去自由的滋味,還未體會法治淪陷的悲哀。
  
返回列表