丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困公仔箱論壇5 r( ?2 L5 A$ o- ?# \
tvb now,tvbnow,bttvb5 B y/ J2 s# |: G0 o& N
0 r7 ?+ D0 R! j% B$ c* Ntvb now,tvbnow,bttvb11月7日,人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條(下稱「104條釋法」),對公職人員的宣誓有3條解釋,其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
6 X8 T0 L2 D6 V G/ F- M# ftvboxnow.com2 W1 _4 U) N+ O0 t1 r
這給港人留下懸念:近期第二次宣誓的立法會新一屆議員,是否會取消其議員席位?這是涉及「104條釋法」的追溯力。
! ^ \4 }- X" ~: y( S$ E; |! b a$ @
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎,許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。tvb now,tvbnow,bttvb8 c8 |( x( h3 r8 ^; I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J4 L+ K( |( N
司法界有周二(8日)的穿黑衣靜默遊行抗議;大律師公會與民主思路的聲明,對「104條釋法」表示遺憾;大律師公會前主席質疑釋法是否恰當;律師公會認同人大常委會的釋法權,但呼籲行使時「應謹慎容忍」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E* c- m# k0 T3 d, R, v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y& p, A/ K# Q1 L( I
本文試析釋法並非好的選項,涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間,釋法的倉卒、透明度低,正是婆婆管盡媳婦,為香港法例「動手術」。
! p" `: i& e( g6 M) b7 \4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 C" o# U/ h( `
雖有釋法權 應適度適時tvb now,tvbnow,bttvb! ^( h- W7 i) @* ~) g# | b! E
5 b+ y' S" g3 L1 R* F4 m7 G
在「一國屋簷」下,香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動,是牴觸《基本法》,港獨是走不通的路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J" T9 o% {3 k4 ~% c5 _( _. }6 Y0 p
3 {: Y2 F' U4 j
人大常委會有釋法權,法源之一,是在香港實施的《基本法》第158條第一款;法源之二,是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法(2000年7月實施、2015年3月修正)第45條第一款。
; J+ i! ]+ l ~; ?公仔箱論壇% d/ n- }: O" y" [
香港實行《基本法》和香港原有的法律(第18條、第八條),享有立法權、獨立的司法權和終審權(第二條),保留原來的司法體制(第81條),法院「獨立進行審判,不受任何干涉」(第85條)。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。tvboxnow.com! m. ?0 p" W+ |4 ~5 h( I
tvboxnow.com! ?; h. p5 x$ d, ^4 q! f& F
因為有這種差異,人大常委會對香港《基本法》行使釋法權,必須適度、適時和具備充分理由,展示其迫切性,以建立在港人中的公信力。
& |# T3 H# o& V" x: K- gtvb now,tvbnow,bttvb2 ?, t0 W6 Y3 T
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言,方案的設計不可能、也不應該只有一個選項;在多個選項中選擇最優項,達致減低機會成本(或稱社會成本)。9 |+ y: Q2 u) L/ J" D5 m: y9 V; i
3 l; v n9 M' Z! b對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定,律政司和司長的選項,是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理,這是港人普遍接受的。
( P2 {. p$ p3 @" d' I公仔箱論壇tvboxnow.com( I% [2 d, p2 N9 d5 n
在「強(敢)亮劍、震懾力」的執政理念下,北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
$ O% n* a1 b( W% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( E5 }/ ^5 @1 x: u. [tvboxnow.com釋法太倉卒 施政治壓力* V! y5 S( b$ V$ n- E9 m. {
: v% n5 g+ S& k5 v5 Ctvb now,tvbnow,bttvb在5次釋法中,「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」,許多人厭惡「憤青鬧劇」;思考者最關注釋法有無充分的理由,質疑是否適度、適時、適當?8 U% q3 M- h8 i- D
" z5 ~+ h- M, M在法院受理特首的司法覆核(關於「憤青鬧劇」)時,人大常委會急忙釋法,有政治干擾香港司法之嫌,許多人深感遺憾。人大常委會的釋法,予人十分倉卒的印象。
2 c5 l9 T+ |& p1 `tvb now,tvbnow,bttvb
3 y: Q& P0 N1 ?/ g. _據立法法第四節(法律解釋)第47條的規定,擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程,卻無「104條釋法」,突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景,人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時,答不知道有釋法的議程。連他都不知情,可見釋法的倉卒。
: {, E* u4 X# ?" l7 B0 `公仔箱論壇
8 ]; ^" e! y% S- S公仔箱論壇按《基本法》第158條第4款,釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成,非紅派的比例極低,而釋法前對香港委員的徵詢是過場式,沒有充分討論的時間和機會,整個釋法過程的透明度甚低。tvb now,tvbnow,bttvb/ K/ v1 }* B* i& w
, m% s7 b6 O: W( x$ ?- b% b, Y* U+ }
「104條釋法」最有爭議的是,釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話,超越了釋法的範圍,附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A/ Q- m' `/ a. K5 B
7 G) m" l/ w( r# X( atvb now,tvbnow,bttvb104條對宣誓的規定,只是「擁護」和「効忠」的對象,「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定,並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍,實質是修改104條,並伸延解說與104條有關的香港法例,形成「婆婆管盡媳婦」的格局。tvb now,tvbnow,bttvb) D3 E2 A" ~( k0 a/ l3 z
tvboxnow.com5 ^7 ~* F$ r+ ?5 H6 N3 A& E
擁護和効忠 重複式陳述
% v" j# z! f- Y6 c7 W2 c& k公仔箱論壇- O8 w! h" ]% x# ^+ |
在大陸的法律體系,中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」(國家主席簽署公布),是原則性的規範,不具操作性(例如沒有違法處置條款),須由國務院制訂相關的實施條例(稱為行政法規,由總理簽署公布)。此外,在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋(簡稱「法釋」);有這些「載體」,才產生法律的操作性。) ~* J7 u+ s( `1 l6 S) U. j# l8 E
' h: `" o% p( t3 g
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」,也只是原則性的規範,實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」:《基本法》的條文,要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。tvb now,tvbnow,bttvb; t6 R1 M o9 x
公仔箱論壇/ N' @* n' J: _" V& z
與104條相應的「載體」,是〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)。3 v; `2 I$ t& f" z6 v+ p" p0 \
4 ]% A, Y7 }$ n2 g: jtvb now,tvbnow,bttvb「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠,在上述的法例有相似的規範;關於「擁護」和「効忠」的誓言,亦有規定,反襯「104條釋法」的重複陳述。公仔箱論壇' r; x* O/ O( N
tvboxnow.com* ?7 T. e: }4 K0 T4 a+ d
「104條釋法」的第三條,提到「從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任」,也是多餘或類似重複的陳述。
4 P. o' K5 I# T( r% L0 ptvboxnow.com
: L" R0 H: R \' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第79條第七款有此規定:「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的,違反誓言便失去議員資格,違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例,有法定程序和「量化指標」。 |