返回列表 回復 發帖

[香港] 4000盒「過期」薯條棄街 市民速掃清 專家料可食用 環團籲捐贈減廢

4000盒「過期」薯條棄街市民速掃清  專家料可食用環團籲捐贈減廢公仔箱論壇: H& \" `* [8 \& C  k7 [, M# W
tvboxnow.com, x# A: ?* Z; K# N. x7 `

/ U1 O( O+ c5 v1 E! r公仔箱論壇

% {* j( o, N; P1 i. e  F& _, I! F$ I8 w; h3 {/ U# l, ?5 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z, A6 e9 X8 d& M
4個卡板共逾4000盒卡樂B薯條,昨早被棄置在屯門洪祥路垃圾收集站外,薯條的「賞味期限」(即最佳食用時間)已過,有關相片在facebook群組出現後,吸引不少巿民前往執走薯條享用。事件令人關注食品浪費問題,有環保團體指出,食品銷售商如見食品快將到期,應減價發售或捐予慈善機構,免變成垃圾,最終被送到堆填區。# B) B  |7 x6 r' C$ u

" a3 s/ p) C4 f/ u, o9 D8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。facebook一些群組昨晨9時許有多張相片傳流,相中可見大批卡樂B的Jagabee薯條被棄置於屯門洪祥路垃圾收集站外行人路,載滿4個卡板,粗略估計有逾400箱,每箱12盒,涉及不同味道。
, i& D- R/ G, ]+ X0 O/ d/ \tvb now,tvbnow,bttvb
' C+ ]3 q  J9 n, Z2 b' F; `8 Y, a2 \公仔箱論壇薯條包裝顯示生產日期為去年10月,「賞味期限」分別是201712427日,即已過最佳食用日期。雖然薯條屬「過期」,但包裝原好,吸引不少市民到場撿走,甚至有人駕貨車搬走兩個卡板的薯條,聲稱會運往其他區派發,亦有人拖行李篋和手推車到場,薯條在兩小時內迅速被「掃清」。公仔箱論壇5 M) A5 B5 v/ i$ J8 Q

; r" D) d  X: ]) S! e棄垃圾站外  兩小時執清光9 _: p8 |0 ^0 ]6 c, |8 H" q" I7 n

6 ]. C( g2 c3 b0 m大律師陸偉雄說,將薯條棄置垃圾站外公眾地方的人,或會被控亂拋垃圾。《簡易治罪條例》亦定明,在公眾地方、空地或垃圾站的垃圾中搜尋或撿拾垃圾,亦屬犯法,一經定罪可判罰款500元及監禁3個月。陸偉雄稱,現實中對拾荒執法不嚴,市民檢取棄置物品甚少被檢控。tvboxnow.com( v' K$ m3 o3 Q4 x8 y3 V: i- Q
9 ]) }% b/ h8 f7 T- w
醫學會會長蔡堅說,食物若在良好環境下儲存,在最佳食用期限過後的短時間內進食,風險不大;但如食物處理不當致變質,進食者有腸胃不適或腹瀉風險。他說,今次被棄置的薯條全為密封包裝,不容易受細菌感染,即使已過最佳食用期限,相信食用問題不大。
4 s7 J% C2 Y3 k4 l2 V# `# ?: }$ O' t公仔箱論壇 * X2 f) n. P1 b: s; p1 j
過「Best Before」可食  過「Use By」不可
/ X: w- G9 F1 m+ _* Rtvboxnow.com 6 r0 ]( Y, |: C# A
根據食安中心資料,此日期前最佳(BestBefore)的食品過期,食物仍可安全食用;但若過了「此日期或之前食用」(Use By),就不能食用。
" x- x! b" ?( E 1 s! I" Q  I0 M* l
綠惜地球總幹事劉祉鋒稱,食品銷售商如見食品即將過期,應減價出售或捐贈慈善機構,以免浪費,而現時坊間有很多捐贈渠道。他批評不少銷售商及代理商環保意識低,營運時沒訂立相關環保政策,以致浪費問題嚴重,建議政府盡快落實廢物按量徵費,以增加棄置食品的成本,從源頭堵截浪費。劉呼籲市民做個精明、環保的消費者,留意食品的日期標籤,分辨食用期限,毋須一見「過期」就棄掉。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
社企救「過期」食品  減價但不賤賣% j% p8 e- U( N" U/ a

% B- ?% n5 `3 utvboxnow.com社會近年興起「惜食減廢」的環保風氣,惟食物浪費問題仍然嚴重,有民間團體營運社企,回收快將或已過「最佳日期」的包裝食品,再以較低價錢出售,以減少浪費。
" Z2 x3 l/ U8 L3 x3 Ctvb now,tvbnow,bttvb # d1 M/ _& Q8 w$ \! U
免貪平而買  失「惜食」原意
0 G. D+ W& J3 H1 ptvboxnow.com 9 _; u; t, _5 ~6 r5 h* d) p; q9 u
社企「綠惜超級市場」(GreenPriceSupermarket)負責人Allison說,不少人認為食品「過期」就要棄掉,但沒有分辨「最佳食用日期」(BestBefore)及「此日期前食用」(Use By),結果造成浪費。- B0 @8 V5 f& \! B( z
tvboxnow.com/ |4 a: s; q! p5 w( R; y
去年中,她與志同道合者抱住珍惜食物的理念開辦社企,低價向供應商購入仍可安全食用的「過期」食品,以不低於市價一半價錢售予公眾。她解釋,堅持不以低價出售食品是為了避免客人「貪平」而買,忘記「惜食」原意,亦希望藉售賣「過期」食品,讓客人明白食物即使已過最佳質素的日子,仍具價值,故每次交易也提醒客人,購買的食物已過最佳食用期限,鼓勵按實際需要購買。
% E. d( ]; i$ B- M2 L) z5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 y8 b8 z- K7 b
剩食網主試吃冀消費者改觀
) K& z6 P' Z' k) J! w
4 \, p; w. T7 B: [: \tvb now,tvbnow,bttvb此外,facebook上亦有「神期食品」專頁,同樣希望改變消費者觀念。專頁發起人Celia說,「最佳食用日期」並非判食物「死刑」的日子,鼓勵大眾一同消耗剩食,減少浪費。專頁不時貼出食品在本港各地被棄置的相片,冀教育公眾,Celia與另一專頁管理者甚至親自試飲被棄置的紙包果汁,以示棄置食品仍可食用。她期望政府能效法美加等國立法保障食物捐贈者,以鼓勵銷售商捐贈剩食。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
美加捐食物免責  港府:無意立法
$ I7 m' v% l- ~; o8 {5 H3 b: \
公仔箱論壇  f1 i! a* h) o4 T
本港未有法例保障食物捐贈者的法律風險。根據智經研究中心前年的研究,美國、加拿大及意大利等地已有法例免除捐贈者不必要的法律責任;其中美國於1996年通過《Bill Emerson好撒瑪利亞人食品捐贈法案》,免除捐贈者及接受食物的非牟利組織,因為食物性質、出產時間、包裝及狀態而引起的民事和刑事責任。" v/ b$ u" Z: p( }

8 g3 [0 h9 M- ]公仔箱論壇在意大利,免費分派食物的認可非牟利組織,會被視為食物的最終使用者,因而可免除由食物安全和衛生規則所衍生的法律責任,而受助者亦無法對食物捐贈者興訟。
+ P; z! w. s) K" a4 O 公仔箱論壇3 ^8 d# D1 g" E; r
2015年,立法會議員單仲偕曾提出訂立食物捐贈者免責條款,但當時署理環境局長陸恭蕙回應稱政府無意引入「好撒瑪利亞人法」。
; M7 n" P8 k1 L# d8 v2 ^2 Utvboxnow.com
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表