圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。tvboxnow.com4 a6 V2 L4 M1 i9 g: P* f6 [
早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。tvb now,tvbnow,bttvb0 D8 M3 y" y4 f, H. M: O4 \
他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。
2 R2 [9 T! o6 T5 u, P1 l# d針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。5 h% P7 n5 k9 Z
傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。tvboxnow.com6 w- y) q s0 @; ^- l1 F. c' B% @
國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。' T- @& x. L0 o1 R
傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。2 f( }; t$ V7 }3 R" I$ Y
tvboxnow.com) [ l$ e7 g+ c9 ?/ }+ C
新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。
! j9 v; j4 C" R% A& J! y$ l傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。8 G7 \# I* Y" P; ]
她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”
& i0 c4 L0 W# t, p; Utvboxnow.com傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。公仔箱論壇# n h$ C7 j8 O
傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。tvb now,tvbnow,bttvb0 M) t' Z; p$ l6 Q0 C' v. ]6 ?
她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。
& r, Z/ U% N2 D& ?) x8 ]針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。+ P8 N0 c2 g0 Y/ p1 Z1 J/ t
議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。
/ b# F# E* q0 e G( z2 Z5 s公仔箱論壇傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。
$ ~1 \% E3 j% ?/ m4 c/ F: J- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”
; T5 \9 N! y% L; ]4 y' H* U1 r8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G4 c7 C. B1 p5 }/ Q3 ^ |