游蕙禎和梁頌恆罪成後沒要求律師向法庭求情，他們其後在庭外稱自覺沒有做錯，梁頌恆說：「普通人嘅理解，求情即係件事係有錯。」游蕙禎亦稱對事件不感後悔。至於會否擔心被判監，梁感慨地說：「是福不是禍，是禍躲不過。」指判刑非他們可以決定，擔心不來。
: z, h H( B9 ^, ~" S; W! I# D( Q
8 P. u5 D1 }/ R4 V, c6 \公仔箱論壇梁擬上訴 游待判刑始考慮
9 k2 l" A$ Q0 w# \6 k- B/ btvboxnow.com8 q$ p/ M$ b: @: b
此外，游蕙禎亦指案件仍有很多法律爭議未解決，包括主席命令是否合法和他們當時是否議員等，令他們感到混亂，難以明白定罪原則。至於會否上訴，游稱要待判刑後再考慮，梁頌恆則表明會積極考慮上訴。梁又質疑保安員的法律地位，覺得錯不在他，並笑言最後悔的是沒有鎖住一眾助理。
" `9 i$ u2 V, }& H TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E# ~, s7 F7 ~' }$ V0 Q+ v) }tvboxnow.com案件昨裁決時，五名被告神情凝重，當宣判後，控方即呈上終審法院就黃之鋒衝擊政總案的判詞供法庭參考，而代表游梁的大律師則申請押後半小時，以索取指示求情。tvb now,tvbnow,bttvb1 B+ ?* W1 ^+ b, h. I8 Q
9 [1 h8 U5 c0 h公仔箱論壇第三被告候索社服令報告tvboxnow.com- ~8 ?# F' [5 s( c$ T2 [
, N2 b( n# J/ T8 d+ w( S% J+ S案件再開庭後，辯方表明游梁沒有求情，只稱上述判詞在本案發生後才頒下，不影響本案判刑。辯方為另外三名助理作簡短求情時則指，第三被告楊禮康是兼職送貨員，希望可為他索取社會服務令報告；第四被告鍾雪瑩在幼兒教育中心做兼職；第五被告張子龍則是售貨員，他雖有一項案底，但與本案性質不同。+ m( X q6 d- w* y2 x; ^/ y+ k4 ?
& Z. h8 |* y! @6 ?0 i1 d+ Y裁判官下令為第三被告索取社服令報告，辯方問可否為第四和第五被告索取報告，但裁判官指他們沒要求，故拒絕辯方提議。案件完畢後，支持者紛紛上前為五人打氣。 |
發表於 2018-5-15 07:45 AM
| 