本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯 - k0 z. O& |1 c# n! t0 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w; L8 V/ `8 S3 w' [
【爭養老屋】再入稟爭另一層樓
7 g! n' m4 `8 b, m4 q. Htvb now,tvbnow,bttvb老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩5 e6 j4 E% S7 m/ C0 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y! z. n1 g: N) ?7 d; Q
2018年7月25日
5 z# `: Y* G$ {8 \" v. \1 H; X/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @8 T& n1 S* v8 c( _) B5 }+ g5 R
連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。tvb now,tvbnow,bttvb O1 G6 {* e4 U3 C4 l$ I
6 {& a* I( h+ s f7 ?1 N( m父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。. f! w3 O0 k9 B
tvboxnow.com! ?* g# W- W5 \. i5 v6 ^7 G8 n Q2 z
食飯都要百幾蚊啦公仔箱論壇: M Q/ u& I2 a" W' E& ~5 c7 M
吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。
* |# ]- `' C/ }, i: y公仔箱論壇# ^4 ^' F2 h$ ]8 `' ^5 n2 q
原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。8 Q: p: Q0 q" K7 [! w: N
公仔箱論壇3 i* B) p8 c& ~: r5 L
趁母病重期間立遺囑公仔箱論壇1 L+ j4 r7 y8 M
原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。
1 s. x- n* N1 C; @$ }tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com. [& J& n% M' R& D4 Y. ]
被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。) B! b& X/ [9 Y
7 M. c! F7 E+ |9 D0 J- Rtvboxnow.com幼子早前入稟反告父親tvb now,tvbnow,bttvb1 N! {9 G* B9 \! A+ I6 E
根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o; Q4 \: a/ q- ^& q7 \9 C
' X" I. a+ g2 H! ^6 \+ ]. K1 ytvb now,tvbnow,bttvb吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。
/ W( @- [" e$ p4 K2 D$ ctvb now,tvbnow,bttvb/ ~3 H4 ?1 [" \' Q9 T. y
【案件編號:HCA1696/18】 |