2018年12月6日 % [) A9 i" b2 P0 F+ ?. E8 @
/ l4 N4 u. m4 u, h! m3 Itvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb2 ~$ | o+ H9 e7 X7 s
* M% f y1 ~0 w
: F y" `, M, {/ G9 Wtvboxnow.com何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @8 _4 ~6 q& b; y# d: ?
tvboxnow.com3 o8 H# J! f0 g; G/ [
【涉貪聆訊】tvboxnow.com+ i$ K" }1 u! G6 ]
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
$ A' F2 q! t- s% Z3 \$ K" I公仔箱論壇
0 o' Q2 S% G# |# |tvboxnow.com何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
# h1 K" j3 S9 @( S0 \( C0 ztvboxnow.com
9 Y* r, a: m% b, M公仔箱論壇
" }$ x3 C& ^3 n# rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# u( b2 y- E! t" c( `6 @! J
 公仔箱論壇" H# ~6 }. Z. a7 u2 T5 r; ^
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
* V" ?1 T4 [" Y. o" t8 B# Stvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T! w1 W; P( k' Z
3 ~& K, u8 l) Q2 P6 h* Xtvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb8 h" e4 V) I6 v: P3 B: j4 B
指隱藏身份為華信辦事7 s6 I. S4 P! B
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
. L- Y, }- {& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N& P* s! i/ O( M; J# ntvb now,tvbnow,bttvbZolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
K8 k! `/ S1 V. K m* N3 c' e公仔箱論壇9 ]. S- j2 Q- Y1 [7 E
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。公仔箱論壇; h; T9 T" T" ?! Q
& `. _' \" g3 j( | Y. g3 u/ O h
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
1 [7 C5 C0 G+ `) b/ Q7 r公仔箱論壇, N4 |2 c# o7 l+ y
辯方稱華信無生意得益
& W) u/ ^. T, Z cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
; z4 B# c; |) A9 e; c: @' Z; @tvboxnow.com* k: \; e Y) e; y
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
