2018年12月6日 tvboxnow.com. x+ [! k( _; e: X: R8 h: f* g
* ]6 j4 v* U) T: T! J* C( w- Z
 8 X( O1 k# m$ P9 n, W7 V
tvboxnow.com4 M& P+ r/ X1 M" z
; R' t* H+ j) w7 Z7 g* I何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片公仔箱論壇# F) I& B e4 t0 j
tvboxnow.com/ X" h: h2 W! }' x' R) s6 T
【涉貪聆訊】
. I. M& Q7 T* J! L6 h+ @' o3 q【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。公仔箱論壇# ?: o0 K+ _6 |9 o6 K; U1 @
% M/ [) P* C: Y! L
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
! p) b* T4 [2 K# L* ~, |' r
& l/ A9 h3 i: o) e Z7 Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 S* Y7 b# X% k; r" ^
" N) F4 T2 d9 X( |0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" G1 A" q7 B) z4 L8 w }$ `! r5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
7 I5 z( C; Z; Q, I+ H Gtvboxnow.com
$ P2 l; `- ]+ \& j! ?1 K! S tvb now,tvbnow,bttvb( J; g' C! @6 r O" G
( G7 `* D9 s. r, I指隱藏身份為華信辦事
4 c- z: O0 A+ C& I控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
: l. P/ m( ~1 j公仔箱論壇
; @* ^' `3 G$ d7 x) Q% O WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [' h0 a% N' s: W1 Z. y
公仔箱論壇: t" P. m( L" b
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。 f; T9 G$ b: Z4 c7 L
" |3 J- g, G5 e& YKim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T6 B% r* s" s7 {& f
( Z8 \0 a+ v3 ktvb now,tvbnow,bttvb辯方稱華信無生意得益TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q5 D, K5 |- t( R. I( T
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
+ C1 `% m. s: s4 z1 O5 [+ W公仔箱論壇公仔箱論壇' |. c7 T8 e& [
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
