返回列表 回復 發帖

[港澳台] 獨裁者不同意的就沒有言論自由

獨裁者不同意的就沒有言論自由


: h( m% y$ ~4 A4 o; E5 J* w公仔箱論壇

張三一言

【一個沒有常識者想用常識幫黨說話,結果是開口夾着脷。】

' Y1 p9 c) e  S
有名為余君雋者不知是何方神聖,只見他勇代黨言,但開口夾着脷。; r6 j1 a* [7 D6 m+ A

; G! y% U# l+ o& I4 f7 \公仔箱論壇夾脷者說:
: C  O  x6 m, `4 M; i" D; f陳浩天講港獨,這是他的言論自由;但若他以香港民族黨召集人身份講港獨,就肯定是有問題了。…講港獨是言論自由的範圍,你我他,任何人也可以;但成立社團,推動港獨,鼓吹港獨,就是有組織有行動了,不會是你我他,任何人吧,這已不是言論自由的範圍了…反對的人似乎都搞錯了,警方今日提出的不是不讓陳浩天提出港獨的言論,而是不批准香港民族黨的運作,這是一個不同的概念。
0 h1 W9 M+ s3 |# C; g7 t& Q# itvboxnow.com夾脷者強調:香港民族黨的稱號是一個社團,或一個組織,首先這不是陳浩天個人的甚麼言論自由,而是他以召集人身份發言,這是香港民族黨的政綱政策。
0 m% a3 Z5 V9 U6 l* l) S% S夾脷者很能突出共產黨一黨專政要義:個人有言論自由,眾人的結合社團政黨沒有言論自由。個人可以發噏風,但不准集體發言。
, g4 J( F3 q- d' i7 N9 ~" wtvb now,tvbnow,bttvb因為,個人發言,沒有影響力,即使有也極低;而且可以輕易逐一擊破。黨說話影響力大,也不易破除,所以,共產黨從來不准獨立於它的任何集體社團政社團政黨存在;港獨是獨立於共產黨且是反共產黨的政黨,當然不能生存。附屬於它的,例如政協的“民主黨派”等舉手工具則不但可以,還受到保護和獎勵。tvb now,tvbnow,bttvb7 e$ v$ D" b" _& i% a
可見夾脷者保黨保得好到家。
% W# |# V# N1 o2 A  t# htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) o- D" l% N; Z5 @% z1 b
夾脷言:你總不能成立一個組織,卻不註冊,不註冊即代表不合乎法例,是違法,這是普通常識。一個未經註冊的團體,當然不能搞活動了,這是違法。
8 y! o# O: ]( Y! x- ^tvboxnow.com說這些話證明夾脷者沒有常識。
% i; ]  \& r& M' u& ^* U4 s% Btvboxnow.com請問夾利者,香港共產黨有沒有在香港註冊?香港共產黨是不是違法?
/ W3 F6 R; t1 m) V* w$ R" G香港有眾多沒有註冊的諸如行山小組,大媽舞團、讀書會、聯誼會…這些組織成員都有活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A4 q! a& ?+ D4 W! z. V0 @
他們犯法了嗎?夾利者為甚麼不去控告他們?起碼也應該聲討一下吧,可是都沒有。/ p" T1 n: J3 q( \
夾脷者為甚麼連這麼多擺在眼前的常識都不懂?
0 q" D3 g9 q8 ?* e/ @5 z- y  Itvboxnow.com香港的政治現實是,不是凡社團組織都要註冊,但是,政黨必須註冊;反共的普世價值政黨不准註冊。這也是盡人皆知的常識,可偏偏是夾脷者不懂;事實是,不是不懂,是不敢正視、不敢懂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U9 T! R: y& K8 i" M: {3 K
  o7 y" Y3 g; X
夾脷者言:可惜,發言的、上街的都搞不清楚,說甚麼以言入罪,侵害言論自由等。試問過去20年,有哪一個批評過北京、特區政府和特首官員的港人被拉被禁?…其實這是杞人憂天,看看支聯會,回歸至今20年來,在維園高叫結束一黨專政,從來沒有出現過問題;帶頭的人沒有被拉被告,跟著叫的人亦沒有被恐嚇,涂謹申肯定比誰都清楚。
2 {& ^( K* {3 ~. }看來夾脷者有一個等式:司徒華沒有被拉被告=所有反共人士都沒有被拉被告。
7 M: ?0 M, O. [! Z. |tvb now,tvbnow,bttvb這次夾脷夾到大流血了。9 K2 E" n/ `- [  J* n2 ~5 R3 F0 C( i
其一,正告夾脷者,有個賀春樹案。
% s! B1 H6 o$ e7 ?2 T" K$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀春樹是香港永遠居民,又名賀樹基,原廣州職校教師,後是觀塘一電子厰職員;被共產黨廣州市委鎖定是文革特一號案真身。在七十年代被被綁架到廣州,在焦林義主政下被廣州共產黨共產黨槍斃。4 b6 `6 L9 l% m* i. p
其二,銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件【維基資料:銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件是於2015年10月至12月期間,香港「銅鑼灣書店」五人陸續失蹤之事件。失蹤5人是該店母公司巨流傳媒有限公司的股東桂民海與呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。失蹤半個月到3個月後,全部人員證實身處中國大陸並受有關當局控制。特別是李波失蹤案,因為除了他其他4人是在泰國與中國大陸失蹤的,但由於李波是在香港境內失蹤,因此格外受到香港與澳門社會的廣泛關注,質疑他是否被人強行由香港境內擄至中國大陸,及有否牽涉中國大陸官方人員跨境綁架。事件令香港人擔憂「一國兩制」、言論自由、出版自由及人身自由受到破壞。事件轟動國際,美國、加拿大、歐盟及日本等紛紛發表聲明表示關注,並要求中國解釋及釋放失蹤人士。tvb now,tvbnow,bttvb* G' C9 P. T4 B: a( K; |/ A$ s; \/ |
請問夾脷者,這是不是綁架?
/ U/ Z0 R# ]$ k7 J, dtvboxnow.com
: s! u+ x  `5 Q# W6 g* s8 r公仔箱論壇夾脷者言:推動港獨,則不同了。叫結束一黨專政的口號,同時又以甚麼組織去推行港獨,甚至說不排除武力,終極目標是建立香港國的話,這就不只是喊喊結束一黨專政口號那麼簡單了tvboxnow.com+ x( Y' |* k: j& \$ V8 e
夾脷者以言論內容決定言論有沒有自由權利。對共產黨沒有害的,或害不大的,可有言論自由權利,對共產黨有利的,有充分言論自由;對共產黨有害的沒有言論自由權利。結束一黨專政的抽象口號,任由你喊;港獨、本土、真民主真普選,刀刀到肉,不准你說。
3 s7 _- N, E/ S0 H# Etvboxnow.com
; X& ?* f4 g5 h) V% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夾脷者言:例如房間內的大多數人都同意的核心價值為自由民主,但我所理解的自由,和你認為的自由是否一致呢?你所認為的民主選舉,又是否和他心目中的民主選舉一樣呢?
% _: Y8 N  L' L' p& N: d9 C  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夾脷者說這一段無厘頭的話,意思是指人們對民主獨立之類的普世價值不可能有共識,所以不可行。這又是沒有基本常識之言。人類之所以可以溝通是基於對常識、基本概念有最大公約數的共識,在這共識上建立人際關係;若強調細節的分歧,人類是不能共存的。即使簡單到一男一女,若沒有基本共識,也不能結合成夫妻、家庭。
' Z3 J: z4 s/ I, G% W& o夾脷者不但沒有常識,連基本邏輯思維都欠奉。
  B) ]. J  _+ y+ w4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 V0 R7 U. o+ S2 [& K+ M公仔箱論壇夾脷者說:即使我和你的也一樣說自由是我們的核心價值,理論上是一致的,但問題是,甚麼言論叫做言論自由?我認為說粗口是一個人的自由,但當這句粗言是對著我來說的話,這便不是言論自由那麼簡單了,所以說粗口不完全是言論自由的範圍。
( ?" N  ?! t6 a! ttvboxnow.com夾脷者又說沒有常識的廢話。連言論自由的最基本原則(前提)都不知道:言論自由以不出現即時危險原則;言論自由不得傷害他人原則。. \, Y1 N# x5 F6 |0 \

9 n9 Q: S8 q  V4 Q+ q1 Ktvb now,tvbnow,bttvb夾脷者說:我所理解的言論自由是一個宏觀的層面的言論自由,就是我們有對不同事物的意見,我們可以大膽的說出看法,即使和當權者的決定相違背,也不會有後果,這叫言論自由。公仔箱論壇/ h- N  ~2 Q4 c' v7 q- b8 H
這次夾脷者說對了,要讚一讚。可惜的是來脷者自己的這篇怪論文完全反對這一觀點,完全順着專制獨裁統治者說話。
3 u( u8 u0 t7 k5 ^5 c; b, |# K夾脷者接着說:可惜大部分人都只是說一個微觀的言論自由,就是自己有說甚麼話的自由。# y: \9 L  o% K$ M0 R( n
請問夾脷者,這有甚麼不對?言論自由就是有發謬論的自由,就是有妄議的自由,就是有踐踏專制獨裁者劃出的紅線底線的自由。
  ^2 T* |) g3 v  V" _. Z3 H# qtvboxnow.com   n! {* i+ E, p* b* j, O
夾脷者又說:那些激進的人,當他批評別人時,會說這是他的言論自由,但當別人批評他時,他會說別人侵犯了他的言論自由,莫非這是合理?tvb now,tvbnow,bttvb' K! ]# U9 g7 e, F
正是如此。夾脷者誣指港獨時說是他的言論自由,港獨者的反駁,不但侵犯了他的言論自由,還侵犯了他主子的言論自由;所以他認為港獨沒有言論自由。) F7 v$ N( a5 |9 m

  O2 k& a0 P' j5 n5 H1 j總觀夾脷者和其它林林總總的反自由反民主反本土反港獨的言文,都透露出這樣一個訊息:共產黨統治貎似強大絕對,但實質很虛弱,共產黨的統治完全沒有自信沒有底氣。這個判斷已經被蘇聯社會主義陣營突然崩潰的事實得到了充足證明。
. y& y6 J$ ]: D6 q  r: v' \公仔箱論壇 tvboxnow.com* D* y, q+ r! c' ]9 @; R' Q
最後,正告夾脷者,言論自由要旨:法律沒有禁止的,人民都有言論自由,但是不得立法限制言論自由,所以人民有言論自由。
1 W$ D8 N- ?; w* v5 G0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvboxnow.com* E. m( B/ B  \+ v
20181225
( W8 C7 ~' R0 J# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @: T# ~5 o2 ?4 k
返回列表