自私及人是良心 堅守良心是道德 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [$ }7 q/ `$ z
張三一言
0 P5 u+ b: x0 g% [tvb now,tvbnow,bttvb凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。tvboxnow.com& ]& g. x5 q, K f& {
& t6 O: u$ ~9 I網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
8 m; e7 ~5 V$ m6 [$ Y, ^% Y& stvb now,tvbnow,bttvb如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。4 R& F$ o! i8 k. P! I% q [- X+ v& `7 Q; s2 J
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
1 }0 x2 d& E) }: a, ?; ~/ ^3 l tvb now,tvbnow,bttvb% S7 M1 z, [3 P; k; h$ R
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
4 t7 `& B2 x% e7 F# Htvb now,tvbnow,bttvb我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 公仔箱論壇6 N4 m" a% u2 @7 r' }. Y* _" t. k
5 ~: A/ \9 v) P' ~3 A$ ztvboxnow.com不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
: M. P. j! R4 y5 c6 X J2 U1 i$ g所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
9 r8 c% o# X) R4 q( D' q: e. Vtvb now,tvbnow,bttvb人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。- K* L' m- S( f9 N% d/ z
公仔箱論壇* l, }% ~. @' A4 e# A
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。tvb now,tvbnow,bttvb" W5 J$ r3 F: [& U @$ e7 @
$ A% w9 F' k" I7 h. Z* b% Q& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
. i& I, X! P% t% v& ^* L( gtvboxnow.com
W: \: L% z5 Vtvboxnow.com因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。 y5 ~8 u% A7 b' G, d
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
1 u) C+ d4 N3 F3 g W' ltvboxnow.com我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
$ K8 L7 q: o E% A# c 1 Q! v- g0 Z, A
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m( s1 S7 ?4 p4 Z J% q& E6 Z2 S$ N
3 I0 D1 N, P+ E3 H: H# W我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？tvboxnow.com' p* ^1 n: ?* H4 q7 z! ^! ^
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
$ A- u0 ^8 a2 {2 e; {tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T+ c% V, m* e! q4 Z1 Q
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
1 s) a" u( j. Q4 Ytvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com! c* Z7 G9 |# y: n" C! |5 k
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
" m0 o- F9 `8 b& i) t" w* Vtvb now,tvbnow,bttvb
' R7 F6 U1 l2 Q" q/ C! I有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。% q. L9 L& e8 {% t, _3 l: N* z' J( h" a
8 V) ?- _% P& _1 x2 N9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
) y# {# Y% I: s. Ktvb now,tvbnow,bttvb但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
/ a3 `8 H! c3 b+ g" Qtvboxnow.com若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
/ w8 ^ G5 F7 g6 X1 B+ M: H) G公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ P) X9 Q, L! T! }- p
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
- i: Q; |! b8 @0 v4 v' V! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，我認為：tvb now,tvbnow,bttvb3 S$ i* J) \" b/ c: z6 Q$ G
利益可以交換，原則不可以妥協。tvb now,tvbnow,bttvb% ^1 {# o+ Z2 m! u$ S5 W' O f
自私及人是良心，堅守良心是道德。公仔箱論壇! F+ C# }+ L& H' b
tvboxnow.com9 \5 V# o {* Q( `* }4 ]
20181227
8 n, J8 [; d! P0 ntvb now,tvbnow,bttvb
' W7 V) J; U/ P% v9 \' S2 { H& m, mtvboxnow.com |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 