2019年02月07TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F6 o$ ?5 W' [: p d4 e. T
公仔箱論壇8 \" o; V- R8 K$ W
% T6 @3 b) n7 ltvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 Q! @8 _% U, a. Z5 `
, V4 D7 w( }+ J) ^" atvboxnow.com
) C2 C; Y% I5 n- }tvboxnow.com
* C) _7 D0 F) _0 G, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
8 q! }& D! c* m! h ]公仔箱論壇公仔箱論壇- g. H2 g/ l: U7 J/ n/ J
【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。tvb now,tvbnow,bttvb, m! r l$ A. D5 T
tvb now,tvbnow,bttvb' T1 D5 B1 B2 k5 |) |5 D0 ~
 2 k& O7 u; K0 O A. w/ {
涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。
6 w; `4 i; _* u u
0 R% G- \7 `7 K) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖
s# Q" E/ a* L) G有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
' I8 v& j: \; h+ atvboxnow.com3 ]( r0 k4 H P7 r( ^+ C
警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。
3 Z+ O- f# c3 S$ O8 \, H' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M: o* r9 Q, T公仔箱論壇根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
) T% j( A2 z2 @9 Z* V6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w' v6 e# g5 T+ A j! ^ G" d
事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」; C) \: t0 R- b6 t6 Z
tvboxnow.com y- i+ R) s. n2 i; c& C
香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。tvb now,tvbnow,bttvb% k l& c- e! E# z" h1 E
3 Q# a% t f% n" ^+ D「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
- L4 d( U" p1 g' q4 ktvboxnow.com
8 {5 e0 u! G. r9 r3 H愛協兩年接三舉報無一立案
2 _5 ^- o- \! n- ^愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。
) H7 y' J! }1 G, gtvb now,tvbnow,bttvb( m1 Z7 f4 l% ^# G F% ^& K
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。
" d/ K+ L) ]7 Y$ h i: |$ htvb now,tvbnow,bttvb■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
沒人性