返回列表 回復 發帖

[香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪


; H4 v' T- F' N( _tvboxnow.com- U7 i( w0 Q: C0 T) k* \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z  j. l  z( o  k( D( Q

1 y7 j8 f1 L( ]* W8 _【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。
) `1 Y: E# @: @& X0 z+ ?# Z記者:蘇曉欣
' O' G$ `0 q  I( r8 V# O$ t/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( s. m8 p9 w( z6 Dtvboxnow.com上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。tvboxnow.com; P& S5 f" \. G/ ~, N: _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |' f! O9 U0 a4 `
提及「受到威脅」不恰當9 I8 g# q3 U" D" l, s/ F
! `* T/ Z7 j1 V! R
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
7 Z! u, i" U$ F2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b) i0 `6 K' S9 Q, y公仔箱論壇惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
! ?6 W% s2 R! B) |! s) B: q公仔箱論壇
. }5 v! I; `  u" Dtvb now,tvbnow,bttvb彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。9 w3 X# }9 y  f; }3 m+ ?4 V* V& p

# P) \- H8 k1 d8 G! O2 _4 g公仔箱論壇彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。
! E7 t! _; m. ?* |+ U! i8 k- O- \; x2 v# b' F& B
案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J& o, U/ r- m" T+ d  [; n# H
案件編號:CACC172/17
1

評分次數

  • manyiu

曾謊稱當日債主致電滋擾tvb now,tvbnow,bttvb/ o# W' Y) z/ Y8 m  p4 r5 P0 f- Y% H

* a9 I8 a4 H8 u# l6 L+ S4 G公仔箱論壇上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
2 ?' W- q5 o$ F) @+ X' b# A  y5 ?公仔箱論壇
; f8 }- Q7 i+ v/ |  G1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。; w) j/ `) I5 e, c
tvboxnow.com8 n0 ?! u# u6 I' Q
上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
, @8 ^) e6 Z; H+ l公仔箱論壇
  Z, g9 g% _; T3 u! f# A) Q# j: C控方指案底纍纍 tvb now,tvbnow,bttvb0 E$ F5 d& m# W. R' n- r: E8 l

8 J+ v% C7 U* ~+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。8 O4 D, M0 ]: [1 z9 }6 h3 `
tvboxnow.com7 P2 T" }; j; b8 t+ P% l7 c: m- ^
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。
7 d9 j4 ?3 w! K' D* B) ltvb now,tvbnow,bttvb
+ G) m3 K% L9 D. A6 d公仔箱論壇控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
- D2 n( y9 M+ S, L. ]  ^' dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  W- v- g1 M8 [" v- \
■記者蘇曉欣
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
HK justice is dying.
返回列表