2019-04-10 2 ]8 j3 D1 R) u) q4 Q" Q
7 [- Z( r; T9 z- t* p* n2 y/ Y2 O 7 A. x" k: v, k* I1 H
( u1 ] N, E- Z XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
% I! L, d/ c3 R, h. }! O4 u
3 g& f$ w8 o' ?講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \4 [0 u ^4 j
0 E- z* [; C. K
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。
3 X, m, ~' [+ ~( _* ptvboxnow.comtvboxnow.com0 z* l. i' S* {
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三公仔箱論壇 N3 ~ C6 y* y% W1 k+ W
. ?. K1 F# I7 ~$ \! ]- P4 T公仔箱論壇▼哈佛報告懶人包▼
0 l1 Y; t5 _/ v& {* k z; T
1 _# y0 Z4 D. ]) r% ?tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb) e- ~/ G* z3 E1 g2 b) l
【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb9 U4 T& h7 a1 a2 P- l
! q9 j! P( s0 k# H; X
 5 ]: S; j+ j- q2 Q; T
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
7 k D- o \! S+ M
6 F3 ~' K3 S$ s' \ X1 n% F公仔箱論壇 0 F# I8 \0 g0 B' ?
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）& G6 J' M0 ?4 R2 W4 o# e
0 Y- b8 x8 b/ h- n% T2 ]5 b0 ?9 Atvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb1 \* q5 q5 a; p+ N3 G$ o; m9 S
【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
( t! c" f1 L" G5 h$ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ n4 N; V+ p6 x: c5 ?9 M7 z' l6 q
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u5 u6 w; U2 h2 d& q
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）tvboxnow.com, g* h# M5 x( p8 p7 _% _* M" P5 \
tvboxnow.com- o2 U `# b8 L: i
 tvboxnow.com0 p! L$ k# [: g6 Z
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）公仔箱論壇) M1 z3 s. d: R' M% |7 S+ \
G: M Q5 q y. q7 ~* }2 c 公仔箱論壇, ~% \8 r( q( |% o8 U& f; A
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g8 x) o- y: Q+ z* a% Z7 e" O
+ N) c" T6 X' E5 p公仔箱論壇醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」tvboxnow.com: P$ v- [3 Q- Y; B/ p: B
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B3 z, k- J% U7 n9 X: ^
- B: `8 g6 h5 b5 q0 Vtvboxnow.com針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
& o% x: X f) s/ Ytvboxnow.com8 s: \- i% k- \9 |) H/ H, C
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
3 f% W* w6 }4 y! R
1 V0 H" g7 B7 I: e- A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [; d( R* Y( k) J( g0 k
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）tvboxnow.com K" Q' N" k4 s+ f1 F& l& {$ h: g) E
4 ~. J2 o" k- a" R- E& A; r9 N「強醫金」爭議過大 觸礁收場
" c' `5 e- H* R) s/ o% o' M6 |1 a5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。4 U8 j w/ p, ~0 Z
公仔箱論壇9 o3 f. W# R( M% V
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。
' B3 C! N4 {- @tvb now,tvbnow,bttvb
" E) @& o8 O* a' G N% n( Dtvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb/ F, F" s& q4 ?, s
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B, M5 m' ^9 I9 ~5 ^8 g- N, h. L
公仔箱論壇9 m; D E% I: k; z; {) y+ K3 Y
醫療保險：由強制變自願tvboxnow.com( G4 s" |6 ]& p( @3 a
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。% N+ k2 u; \, q" O6 k: S; M& o
% P% g! W* O& I) j
於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
. _9 r3 Y# i% l# ?3 m6 \+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H J4 _ a3 ^7 j6 v# D4 J
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」
8 P( E b! @$ X$ U) y8 w* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
. I6 T( O! ^. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _% f2 i9 q2 O/ i, J
更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
4 d' ]3 S+ N6 R" m+ S
) ~, y f, b0 ^( d7 U
1 [* i p5 X8 Q! |5 j/ r7 V食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
% g+ ]. H4 N/ ?: h0 u, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& e8 @3 g# M: a# J1 h F
不保高風險者 計劃淪雞肋公仔箱論壇6 G# W9 o& a' O# p- T; n1 A. |
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
3 d0 P* _! J, x% @8 C1 H! Y9 |( H& y4 ~$ \+ r p$ X* \' C l! T
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i4 b5 l# O) T# |& J* x5 F
tvboxnow.com% W$ J, A+ f- W p
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
