2019-04-10 tvb now,tvbnow,bttvb7 ~, g- d2 o" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r v* m) r6 b6 z, |
* {4 q# S' V8 [, m* ctvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G b6 Y+ w- H3 t! u! w9 E
高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
0 X: _) g$ g3 I( ftvb now,tvbnow,bttvb
% v( q9 n2 z O7 L1 H+ Z講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。
# ?+ ~0 m: t9 n* m) W! M# {tvb now,tvbnow,bttvb4 e; A" X4 x0 u" l
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。& A7 U5 |' p# D" O
# \' D" I" q7 t7 G! Etvboxnow.com《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三# |/ q v) u! h2 y
公仔箱論壇" l( x/ R0 X. L2 f1 T! u
▼哈佛報告懶人包▼
7 a+ ?/ E) O( L. l) q# A( y- C6 K: [
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D4 h% {* h1 j3 h/ C F
【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }2 Y0 M; A% g+ e% L
% Y( I/ z. n7 A4 H V t( H公仔箱論壇
v9 n4 j2 Y2 S7 V+ U* W) L【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
) r9 S" ?& G* r# h4 _$ T2 dtvboxnow.com公仔箱論壇, I$ k' f) i8 L; F
- P- \5 {6 O$ G& c2 b公仔箱論壇【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）公仔箱論壇# S3 T+ O2 x" B/ x7 ]$ o" O( C
# [! `3 t/ j* }# k
8 C* l+ a7 [, y# R公仔箱論壇【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
0 |# e! z) D# P: p6 K# @公仔箱論壇
6 E/ r8 ?# w8 _/ Q
9 B1 Z$ s' e6 E y: M- P& X1 x5 P公仔箱論壇【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）公仔箱論壇+ i- \" x7 {; s& c0 x
" _" E2 l, a' `) @7 U
- q& \7 Q- p$ l( ]$ X* L1 C- v8 Y$ G【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）+ z) H% }" ^/ P: [& Y) c1 [
tvb now,tvbnow,bttvb8 n1 O# Z& D- U
( K2 @$ h1 q& Z& x/ \" }+ h) Ytvboxnow.com【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
' Y$ W. \2 `3 C2 l7 C; F p. q3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u ~9 n5 o& @- Y: H( Rtvboxnow.com醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」
% p2 P& Z8 o* O2 I$ C6 k3 wtvboxnow.com所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
: s- x$ I5 \9 g; wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% g' ~% O" a+ b: i
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
% Y/ u8 |% g7 H! u7 d6 htvb now,tvbnow,bttvb' d: I+ M! o W" |0 }: T/ F% D8 N
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。7 V; L+ i5 L" d% A! f( e% ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V4 P$ p1 M% _$ h" R2 @
7 k e( Q2 t' D9 P- Y7 o6 ~# r) h! K香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）tvboxnow.com: E/ o1 A" v# s0 a4 m9 V" b
3 F3 p- w( ]/ x4 rtvb now,tvbnow,bttvb「強醫金」爭議過大 觸礁收場tvboxnow.com, l- J' u2 H* T" `0 h
但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。tvboxnow.com9 Q+ a, G& y6 c t: B5 j
4 q' W9 B( x) v; x) A
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。% o% f H8 P, K6 X" P% v
; V" A1 U/ t, J0 I- r. btvboxnow.com
1 g) L$ [2 {& u3 |5 d8 k$ D% Ytvboxnow.com食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）; y$ ?* r+ A7 H' ~! `7 V' X( r- \; O
( C, y9 d) P0 J
醫療保險：由強制變自願
1 V4 {# z! c+ T由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。
+ b+ L, @ E" T8 M/ t+ _4 vtvboxnow.com公仔箱論壇4 F: C! [" ^' Y
於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
% O5 e4 P5 g9 a3 C$ L公仔箱論壇tvboxnow.com: O8 x* P$ `6 ^, q7 p: V9 B
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」
# j% c1 f7 k% J' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
/ r/ l' U3 ~: S+ @0 `tvb now,tvbnow,bttvb
3 f2 v$ Z: K' o0 `: m2 x+ l' ~公仔箱論壇更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
6 ?5 ?8 j& u% U+ ~tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ H' X6 U' ?$ Z2 r# N8 r0 x% d
 ) ?' Y+ Y$ A6 K
食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
0 d1 k7 t. e- B5 M) j公仔箱論壇) {7 y( K- x- ~8 S% h1 _) ~' H. ?7 z
不保高風險者 計劃淪雞肋
& h. ?+ K$ c- D6 k4 _tvboxnow.com醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?7 ]# O9 [3 V' R# Q( s% O: c( d, a
% Y9 w) L! [: B. ]3 R4 b5 M5 ^1 X
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
- Z; R: P+ O2 W- ztvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' r9 ?7 B% u1 p* L: j% E
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
