返回列表 回復 發帖

[香港] 禮頓總監指工程師不懂駁螺絲帽


/ ^1 [+ S* u. `% S2 [公仔箱論壇禮頓項目總監Jonathan Kitching' s( w7 C( G9 b8 n8 M! o, m0 l
公仔箱論壇% A9 y4 p/ T9 z! y8 a6 T4 G
【沙中綫聆訊】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H) q$ I& l9 C. L" d( ~
【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊,該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱,指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做,有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認,惟被盤問時又承認由此至終無調查起因,指黎經驗不足,事發後表現難過,因此沒再追問,只想盡快解決問題。 tvb now,tvbnow,bttvb! w$ f* c: o1 Y* g

! ?% K& u! E  t3 f6 I
+ {( y# a( H! Y  S" N永光工料測量經理張益明tvboxnow.com/ s0 M6 @% \  @' }, S
; d% E' g* ]  y( M
稱不知物料錯配
/ Z8 a; I- ?- d  ~# W8 x6 z7 ]* S$ q5 N' \: M涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水,被發現接駁問題後,禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件,顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用,永光回覆解釋物料錯配,是黎家灝指示工人照樣施工。
. w% s. V2 U) u4 \+ z9 \5 H4 l6 u# V9 R& T' h" Q% u9 |
Kitching供稱,向永光發信期間曾向黎了解事件,詢問檢查時為何沒發現接駁問題,黎當時回答指「沒發現、不記得」;Kitching又指自己當時也不知道物料錯配,黎亦從沒提及。公仔箱論壇9 D- @' O$ s1 i) @" \+ B

! k8 Z9 a: `  {tvb now,tvbnow,bttvb永光代表大律師蔡一鳴指,永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配,並指控是黎指示工人照做,質疑禮頓沒詳細調查,亦無回應指控;其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師,不清楚螺絲帽接駁,相反永光是有經驗的分判商,不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過,所以沒繼續追問,只想盡快解決問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^$ t' ^/ `) {& g
1 @5 R7 F8 z9 N' c$ c' x) X% h5 D
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫,問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收,Kitching稱黎當時經驗不足;周反駁指,將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識,毋須工程經驗也能理解。
# ]3 G: Y; t7 \, s0 n+ C6 s2 e公仔箱論壇
7 I( a8 Y' l- a3 f/ E公仔箱論壇tvboxnow.com1 A5 W6 K5 B/ C

+ L: `! L) Q  ~7 e7 Q5 D/ `4 l周又質疑黎2018年2月被發現失職,卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動,當時他尚未加入紅磡站工程,並不知情。庭上又展示信件,顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動,禮頓並無交代,亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體,質疑禮頓沒全面匯報,令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
5 r0 S' H/ C$ {; O  atvboxnow.com
3 v, v/ p) Z% e公仔箱論壇分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供,代表禮頓的資深大律師石永泰指,永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配;管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入,張指已忘記為何寫上有關時間,稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
8 b/ I% W  H; P3 w6 |3 y  ]4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者梁御和
1

評分次數

  • manyiu

返回列表