. y) Y# e! J+ g2 i% i! vtvb now,tvbnow,bttvb2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
8 Q7 K8 J6 @6 l, X, ^* X2 D/ X H! B& T0 }. t7 Q- L
【旺角騷亂】
0 h, ]1 |% f1 E( o" Itvb now,tvbnow,bttvb, A6 R" B a( |& W: G- @
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。公仔箱論壇* m7 r7 X4 U5 X8 U- r/ b
! _% f, x) |* Q公仔箱論壇稱非自衞 駁回上訴許可
$ S- L% F7 A2 h* mtvboxnow.com其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。tvb now,tvbnow,bttvb5 e' n1 [, ~$ r
公仔箱論壇, T4 j0 \6 y9 ]% ?+ F) w! L4 \, C* ?
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
3 h- v8 G2 s$ F0 j6 [公仔箱論壇公仔箱論壇" C9 e5 O5 n8 l/ f3 e
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
0 v+ S( Y" U% ] E; p公仔箱論壇案件編號：CACC155/18公仔箱論壇. l1 ~7 {: f+ A' z
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
