本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
, U, _( \2 H5 M9 }/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v2 T% B/ D; I _
2019年7月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E8 y+ w6 k. q h; y, W! |
9 f# b9 P5 W/ q3 i, ?
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
, P( V3 M' b$ m$ v3 O7 H! \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 L0 }' j* W6 M3 s" x1 F( H
總督察黃祖成
8 B* s( ^. B% Btvb now,tvbnow,bttvb七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。tvboxnow.com7 c5 G: Z# X }
公仔箱論壇+ ? k8 f3 t" ], E/ {
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。公仔箱論壇) S% f; N9 B. P' V1 V, r! N5 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H5 U6 H8 p2 u$ D6 u
官指受壓力或挑釁非打人藉口公仔箱論壇* I/ U5 H0 i. q4 Q; z
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。公仔箱論壇# @; o5 J6 p- T, l Z4 n
4 b( ^) R6 m9 ^( e3 }' \上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。tvboxnow.com% n, U |: k" L. ~/ r: F( q
" g) u, _0 y& D/ N& z0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |: B% V8 d F* N$ `3 @# K7 @
總督察黃祖成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m) U0 r8 q5 }8 [0 ~3 W
' G1 g& x, I+ i- htvb now,tvbnow,bttvb , n: q/ j8 }* H
高級督察劉卓毅4 N0 F8 r! A2 a: b/ |
公仔箱論壇# F: ^. T4 K: o
 * j6 a, J# S/ y& B) F" l8 X
警長白榮斌
3 J! O' r+ D! a" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
W- k/ k" i8 |. ~) E' h9 C* U( I. H 3 [5 i* H' G2 a- D: ^
警員陳少丹
7 ~7 Y5 O- j- k2 D3 a3 u1 {" j8 y. @$ B }' S
上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。公仔箱論壇; ?2 k+ |3 @! w8 G
9 _6 _: v @8 Htvboxnow.com 公仔箱論壇& L9 k# D9 G! }- Q. H" |7 q7 X
警員關嘉豪公仔箱論壇7 \$ T9 A! N( {( V! ?9 y: ]" r
1 B! J' H! H1 b1 t+ u5 b
1 {' m9 W+ o; Q6 a公仔箱論壇警員劉興沛
; j# w2 z$ v- T' E9 u: j( p, htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ c A3 V; m, o U4 F: Q. c6 S
! a$ s; o7 `- L0 B+ G5 B公仔箱論壇警員黃偉豪
) [4 ?* Y& {7 mtvb now,tvbnow,bttvb9 r8 S- Z9 k3 @0 ^* s9 c; [4 n; b
質疑呈堂片段真確性遭駁回
) ~. O$ B$ t4 z R: {七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。公仔箱論壇. A9 D ]9 G* Q
) [" F1 m S2 \1 ?+ i) _至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。
' u/ F0 |4 H$ m1 k+ a公仔箱論壇
! p! `2 ~$ ], r' s- Otvboxnow.com案件編號：CACC 38/2017tvboxnow.com9 b$ |" n7 h1 R
9 Q7 z& v& q# X9 R+ \6 ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
