返回列表 回復 發帖

[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
" A+ s% B& h! B% E$ S% ^( J( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]$ o- Q! T- i, F
2019年7月31日
) A7 ~/ Z) [( i7 k: x5 W4 ytvb now,tvbnow,bttvb
( ^: g/ E8 x# p; b0 _  Btvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。+ k  ]( t* \$ Y1 }) }
5 U, F: W! }  c, {: q8 g' Q$ h

( U% D5 l, q* N  Wtvboxnow.com原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
8 `; h! }& l# o$ d& X' }tvb now,tvbnow,bttvb
! Q4 j! V( n% e公仔箱論壇辯方:僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇) |% Q+ U5 D0 L, B7 R
原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。" ~# D: }- u7 i* \
公仔箱論壇- u  t. G, J0 i2 T* R# e
: o1 N2 l6 _8 {& t4 a
次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
( \+ f7 S$ P8 S5 T0 utvb now,tvbnow,bttvb
5 E& Z; \8 z( N) U/ \2 o* G6 S公仔箱論壇呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。tvboxnow.com7 Y  |  l4 Y6 w% G4 U& d" j$ D
公仔箱論壇+ l% B- I% J2 ^$ A% p8 Q# `
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
) _! ?9 }/ b3 v
8 \) P; q5 S) x" b4 ~4 I0 Ytvb now,tvbnow,bttvb案件編號:HCA 1438/2015
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表