返回列表 回復 發帖

光明頂聲音.2019-08-08英國新首相大分析

 ,  描述: 【節目主持】:陶傑 | 馮智政
本帖最後由 czz0621 於 2019-8-9 11:01 AM 編輯

【節目名稱】:光明頂聲音.2019-08-08英國新首相大分析+陶:裁員啟示+傑:澳洲大學華人學生對立
【節目頻道】:雷霆881
【節目主持】:陶傑 | 鮑偉聰 | 馮智政
【節目內容】:

【節目時間】:23:00 - 00:00
【檔案名稱】:
光明頂聲音.2019-08-08
皮皮網盤】:https://u13572400.pipipan.com/fs/13572400-392085667

陶傑:香港不知不覺被誘拐了嗎?

香港動亂,許多年輕人寄望於美國總統。

但杜林普會見記者說:「香港是中國的一部分,香港的騷亂,中國和香港自行解決。」

許多香港年輕人失望於杜林普口中吐出 Riots 一字,就以為等同中譯的「暴亂」。其實 Riots 在英文語境之中,語氣甚輕,因為在民主自由的西方社會,譬如今日巴黎的黃背心運動就是 Riots。政府從容處理,不太大驚小怪。

為何杜林普對法國的「騷亂」不置一詞,對香港的逆權運動卻諸多評論?不在於此金毛獅王對 Riots 的定調,而是令中國外交部發言人華春瑩笑逐顏開的那句話:「香港是中國的一部份」,其實埋下了伏筆。

第二天杜林普隨即宣佈,會對與伊朗有經濟往來的國家施行嚴厲的制裁。

中國與伊朗不但有石油貿易往來,在香港也有中國的白手套公司。中國和香港特區護照持有人,同時享有對伊朗旅遊 21 日免簽證的優惠。香港與伊朗,因為中國的牽引,也逐漸血濃於水、親如一家。

這一點,與林鄭月娥特區政府最近的「平亂」得到北韓破天荒的讚揚,性質相同。香港主權移交 22 年,香港逐漸由以前的英聯邦會員、西方文明世界「紐倫港」的一節車廂脫鈎,與伊朗和北韓更為合拍。

早在 2016 年,「華爾街日報」披露,一家名為「安徽藍德集團股份有限公司」的企業在香港註冊,不但與招牌上的安徽和地理上的香港無甚關係,註冊人還是阿聯酋商人候賽因.寶納殊斑(Hossein Pournaghshband)。其母公司名為「馬布魯卡貿易(Mabrooka Trading Company)」,總部在阿聯酋。

美國認為這家公司為伊朗國營企業取得盜版的技術資料,為一條研製導彈的碳纖維生產線融資。

所謂安徽藍德集團,名義上是一家民營企業,位於安徽省天長市,聲稱經營自動化器械製造和出口。

安徽和阿聯酋雙方有何交易,本來是他們自己的事,卻要香港「牽線搭橋」。此事在奧巴馬任內揭發,杜林普或會很有興趣重新審視檔案,就美國對伊朗的打擊,如何將香港也一齊綑綁,視為幫兇。

此所謂「香港是中國的一部分」,只令頭腦簡單的人如獲至寶。香港親中愛國人士一片歡呼,以為可以「挾洋」而打擊所謂的港獨分子。

杜林普是何等的人物,即使評論香港騷亂,也不必強調「香港是中國的一部分」,相信很快就會有人寧願杜林普說的是「美國認為香港不是中國的一部分」,令「香港關係法可以苟延殘喘」。

但正如中國「入世」之後對入世規條予取予攜;22 年來香港特區這個白手套式的「中國國際城市」與英治時代的本質迴然不同。

浸會大學校長錢大康聲稱要成立一個「真相委員會(Truth Commission)」。香港此一「國際城市」的真相,遲早亦必水落石出,證實香港真的是中國一部分,密不可分。

香港的地位,與香港的局勢一樣在變。

大陸多年各派系山頭,不斷派人來香港所謂「收風」,其實是浪費時間。對於香港的深層結構與香港年輕人的憂慮,若中共不清楚,那麼國安系統這許多情報人員、社科院的許多研究員豈不是多年白吃閒飯?若要真正「收風」,不必約泛民的人定期私下飲茶,寫了報告,十多二十年來遞上去,觀點內容來來去去是那一幅被。中國的制度問題形成一切「收風」後的「報告」。即使有再多的兼容的不同觀點,層層遞上去,中間也會刪減、刻扣、修改,到了習帝一人桌面上又另一個版本。

但多年來這些收風人還是不斷的收風套料,令泛民中人大為不解。他們不知道這是中國制度的痼疾:九千萬黨員,機構山頭眾多,有了兩個錢,不斷開位,東一個智囊小組,西一群研究員,個個要開飯。來到香港,他們目觀四方,比起大陸的現實,知道香港的法治和自由優於他們自己的地方,但形格細禁,由於「黨性」,交上去的調查報告,必定七除八扣,最終是對香港的決策「風」照樣「收」,卻是越來越極左。

不必近距離用激光槍或光筆照射10秒,即使日本筷子,近距離也可以殺人傷人,不需要 10 秒鐘。

關鍵不在於擁有的物體是否足以殺人傷人,而是有沒有這個意圖。特別是在被破獲的現場,有無此意圖。

以此類推:若一對穿黑 T 恤的男女,遊「日本城」,買了一對「情侶筷子」,請問收銀員是否應該報警?

rsz_2019-08-03t0.jpg (163.54 KB)

rsz_2019-08-03t0.jpg

thx for sharing
thank you very much!~
萬分感謝,唯獨樓主版本有聲音專欄㊣
九千萬黨員,機構山頭眾多,有了兩個錢,不斷開位,東一個智囊小組,西一群研究員,個個要開飯。來到香港,他們目觀四方,比起大陸的現實,知道香港的法治和自由優於他們自己的地方,但形格細禁,由於「黨性」,交上去的調查報告,必定七除八扣,最終是對香港的決策「風」照樣「收」,卻是越來越極左。
形格細禁 應是形格勢禁
不必近距離用激光槍或光筆照射10秒,即使日本筷子,近距離也可以殺人傷人,不需要 10 秒鐘。
關鍵不在於擁有的物體是否足以殺人傷人,而是有沒有這個意圖。特別是在被破獲的現場,有無此意圖。
以此類推:若一對穿黑 T 恤的男女,遊「日本城」,買了一對「情侶筷子」,請問收銀員是否應該報警?

報警? 唔怕俾警察告佢出售攻擊性武器咩?!
5# chanfookshui 說得很對!!!
謝謝樓主閣下無私分享
thanks
         Thank    you    so     much     !           
thanks for sharing
返回列表