8 j E5 X0 `. i# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o; h6 S; z, P3 O, l4 u
7 a R& U4 e R7 S* y7 U2 q
tvboxnow.com/ x1 C* f) p3 }" @9 |( R
綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。tvb now,tvbnow,bttvb" Z2 [) o8 Q7 U" _
tvboxnow.com4 m* d! K/ V7 P. ]' @
I f5 b3 S, E/ t
tvboxnow.com& H% K- j0 p3 _/ _
被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。tvboxnow.com( h. O( M5 C* K. D8 K
裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?, a& R# A5 k, Q8 C: A
林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。
+ d n9 p# F# Z4 l4 J z& B* m" _8 y5 x+ l! B5 W: _3 D E
| 
發表於 2019-9-26 07:55 PM
| 
