2019年10月28日
i! I' C2 P3 _. jtvb now,tvbnow,bttvb
F' f/ Q' m1 u0 X! t; a: Dtvboxnow.com ! h0 _# Y4 y4 E+ X) f
譚仔雲南米線油麻地彌敦道分店，店方否認網傳的「不招待曱甴及不文明人士」告示是店方貼出，自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生（白衣者）正在店內翻看閉路電視。（楊柏賢攝）
" Y7 m" B! A) ^" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z0 W! r N" v$ G; |' U
T& l0 v q! V2 ztvboxnow.com
- h% y. a; n" m7 ?4 G tvboxnow.com+ O% \ }5 `: [. w: L7 W1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb$ r/ q" x0 j- K: D3 _2 ~
 tvboxnow.com0 r) b! J' }" C) q2 t
譚仔代表胡先生表示，被外人張貼的告示是用雙面膠紙貼在店外，而 . . . . . . （鍾妍攝） tvb now,tvbnow,bttvb0 @8 ]" W+ e% \# G
) J; B8 q" s' v' Z公仔箱論壇
) l6 y' I1 q; H/ }: E0 K6 c4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本報記者下午約3時到觀塘廣場譚仔分店觀察，店外不見「不招待曱 . . . . . . （衛永康攝）" X: @3 Y7 Z( s9 \
公仔箱論壇/ u5 E4 g, D4 N) ^
【17:48】譚仔雲南米線下午再透過公關公司發表聲明，重申從未撰寫傳聞中告示的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件「屬於人為惡意中傷」。集團發放閉路電視片段截圖，表示今午12時35分，一名身穿藍色上衣及褲的人，手持非譚仔發出的告示，張貼在油麻地譚仔店外；其後有身穿相同服裝的不明人，在觀塘廣場譚仔分店外張貼相同告示，兩段片段中的涉事者均非譚仔員工。集團對事件引致各人不安及不便致歉，並保留法律追究權利。
( q- G: l) ?$ A1 ]7 h4 _$ x( t
. p( C) @/ G' _+ E' g譚仔另表示，譚仔雲南米線屬於東利多集團（Toridoll）全資擁有，「並非傳聞所指中日合資」。
2 n0 D/ ^: s. u0 o$ T* ^tvb now,tvbnow,bttvb& O6 x- a" S: i/ o% w
【15:31】網上流傳「譚仔雲南米線」分店貼上「不招待曱甴及不文明人士」告示，《明報》記者下午2時半到其中一間被指張貼告示的譚仔油麻地彌敦道分店，店長表示「無啲咁嘅事，我哋唔會咁做」；自稱負責管理全港譚仔分店的店方代表胡先生，正在店內翻看閉路電視，稱原本不知有該告示，至網上瘋傳才知道，正查找原因。
% W7 B" J# R' e( `3 g' {tvboxnow.com" q6 M! G9 z/ R# g# h4 h
胡先生表示，約下午2時發現有人在分店用雙面膠紙貼上一塊已過膠告示。他稱，早上11時員工開店抹玻璃時並無發現，至網上有人流傳消息時才得知。據其了解，暫只有兩間分店被貼上告示，「要貼就貼哂咁多間，唔會得一兩間。仲有我哋舖頭黐係用玻璃貼喺入面黐，唔會雙面膠黐出面」。他說會繼續調查，不排除會報警。
0 `. i1 K+ J# S1 H3 F- p* X) m8 L- C/ x; n
另一被傳貼出相同告示的觀塘廣場譚仔分店，本報記者下午約3時到場觀察，未見相關告示；店外仍有不少市民排隊等候入內光顧。店員表示，有關告示並非店方張貼，發現告示後已盡快撕走。
6 N3 W3 ~, S6 \+ @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- e8 d# Q- g- H. C# M5 b
事發後，譚仔雲南米線在facebook發出聲明，澄稱網上流傳的告示並非該集團撰寫，「店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於人惡意揑造」，集團「高度重視此問題」，並保留法律追究權利。公仔箱論壇. g& e' ?& T+ T6 ^% j" z5 d
tvb now,tvbnow,bttvb8 M% X- \7 _) f2 u: [# V5 k0 C2 Q
至於另一米線店「譚仔三哥米線」則在fb貼出「不自殺聲明」，指出網傳其他米線店「『被』貼出申請裝修聲明，相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱，請各位明鑒」；又呼籲網民若看見同類事件發生在三哥分店，「請幫我討回公道」。 |
發表於 2019-10-28 08:01 AM
| 
