返回列表 回復 發帖
manyiu

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

分版勳章
1#
打印
tT
發表於 2020-1-23 05:04 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

2020年1月23日   
% c4 G" o6 S7 f7 t: {tvboxnow.com6 z1 {6 W1 E2 Q8 v. D
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。公仔箱論壇& a# F9 m$ q/ c/ I- F0 A  F4 E

7 q* Y! W( G" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com' Y; s; A& \" C+ @% J: P' n+ d
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。! k- y4 N( H! u' `' O6 J$ U
2 z# g- s+ k+ y' R; j0 k9 m
辯方：舉動為吸引警司注意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s$ p& f5 K3 `
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。% k* ^  f+ h9 ~/ Y; S/ n6 j. _2 ^

+ c8 {% [+ U% F. j公仔箱論壇
/ C& t! F! p) S, Y: e' ~. M; ^tvb now,tvbnow,bttvb區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）公仔箱論壇/ G1 c  p3 [+ `5 \9 E8 }* \, h/ p+ L: Q

7 E8 q' ]& b# P" O, t  oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。& e" m4 T8 Q7 D" ?7 W0 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 H/ a) U# y/ m4 s/ _
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019
收藏 分享 評分
愛 Hamster 會發達!  

想知天下事~只需每日收看~“時事焦點”!
回復 引用

訂閱 TOP

manyiu

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

分版勳章
2#
發表於 2020-1-23 05:06 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g4 ]: W+ D( l0 k
公仔箱論壇( ^/ N. I/ e. s2 J) ~! ^- h
2020年01月21日 tvb now,tvbnow,bttvb' F; e/ y2 l+ z! ~" E
- l1 |/ T& `% n  _7 j/ ~2 J
公仔箱論壇( f/ [: A4 a; {8 L6 A+ f+ j
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
. }3 E5 ^5 d* c/ |# H; t9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ^5 `3 z$ ~- `
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
9 Z3 D3 ^. Z2 ^" ^( \/ k
8 ?% E. K# @4 F( l# }% v- Ktvboxnow.com庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
" {% y$ J# {0 ^) E4 d+ a) Q6 |) t8 s! t4 t1 I; N$ W# c  ?+ f9 V
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
" R& ^2 G2 v) p% @' K% l6 X5 f) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" k: F3 D# M: k$ A* B# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。0 k' H( D, y' V$ `% z4 w

2 j. c6 {8 n9 y( S! g& K$ ?+ v; p當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i* P6 M9 X# X$ `' w8 y  W

0 j( u4 E2 ?; |$ r% }公仔箱論壇彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
8 k1 J+ q9 J1 x& s3 Y% M* v5 O. L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% W2 K/ X0 I  v
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。
愛 Hamster 會發達!  

想知天下事~只需每日收看~“時事焦點”!
回復 引用

TOP

返回列表