* g$ Z. C, L: J7 Q
* x7 l# M7 {+ z+ m) L3 B3 m, F8 w數千醫護人員頂着內心的掙扎和可能帶來的罵名堅持罷工，其中一個訴求是要求政府立即全面封關，禁止所有內地旅客入境。可惜，縱然特首多次推出收緊出入境管制的措施，始終未有接納全面封關的訴求。筆者希望指出的是，林鄭月娥剛愎自用的態度固然讓人憎惡，中央政府那種事事以政治先於人命的施政理念，更令人寒心。
. v4 x4 b# O7 x公仔箱論壇
5 w/ l! m7 l9 l. E公仔箱論壇若大家有留意特首每次宣佈採取新的入境管制措施時，若措施屬關閉某個管制站，她並沒有提及中央政府，但若涉及針對內地居民的任何安排，她則會表明已獲中央同意。筆者認為這除了表明特首對中央那種唯命是從的奴才心態外，也可能是基於中港之間數十年來一個從未進行全面檢討的出入境政策原則。/ Z3 Z* g6 d4 Q, K
中共或視封關為損害主權
0 Y) j/ Q+ x: T. ?: |. R5 Xtvboxnow.com1949年中共建政前，中港兩地民眾基本上是自由出入的，此後，港英政府曾希望管制前來香港的內地居民，但北京強烈反對，認為香港既為中國領土一部份，內地居民前來香港又怎可由殖民者批准。雙方最後達成協議，內地居民來港的管制由北京負責，即向有意來港者發出出境許可，港方不能單方面行事。
, z3 X" @. X0 N公仔箱論壇$ v! J2 k; i2 |+ A+ h3 x
按照這個政策邏輯，若由特區政府宣佈全面封關，禁止內地居民進入香港，那便是打破了數十年來的政策邏輯，變相內地居民必須獲得特區政府同意才能進入香港。在中央政府看來，出入境政策某程度上是對一國主權的體現，容許香港單方面推出針對中國國民的出入境政策，會視之為對主權的損害。因此，筆者認為在中央的角度看，香港人口中所謂的全面封關是萬萬不能接受的。事事謹小慎微的林鄭，自然也沒膽量越雷池半步。在政治面前，人命安全似乎仍要讓路，這是何等可悲！
2 @# U5 |- D, }& J8 e% W) o; k
4 o+ b' u# B: T$ f9 P( _tvboxnow.com那麼問題可以如何解決呢？其實只要中央同意禁止內地居民透過深圳出境前往香港，並限制載客車輛經港珠澳大橋前來香港，便可起着「不封關而封關」的效果。筆者相信特區政府眾高官應有想過這一着，只是未獲中央同意。公仔箱論壇6 x) ]+ I, [% W# m" j6 ?5 g
tvb now,tvbnow,bttvb* D9 {2 O" X# q8 E
翻查入境處的數字，近日循陸路口岸進入香港的內地居民已減至每天3,000人左右，相信當中大部份是中央駐港機構、國企的人員及其家屬。中央拒絕全面禁止內地居民出境，某程度上是為了政治上的需要。試問在今天內地疫情幾近失控的情況下，內地是何等依賴在港的中央機構和國企行事？內地的權貴又是何等希望讓自己和家眷透過香港出國逃避疫情？總之一切都是政治和利益的考慮。
- r1 S. ]. O* y# I3 n* Q公仔箱論壇
1 O. d$ F$ b- k/ \. [2 a公仔箱論壇在國家主權和利益的考慮下，香港幾百萬人的生命安全看來並不是放在最高的優次之上。盼望更多人能夠看清這一點，若然香港走出今天的難關，港人日後便應清楚應該以怎樣的眼光審視與中央政府的關係。( ^4 j4 p( k$ Y* ]. o1 L# @# n
! d0 H: |7 L- N) _( K# `公仔箱論壇鍾誠祥
0 m" x/ G( T+ R& J: x自由撰稿人 |
發表於 2020-2-7 09:37 AM
| 