本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯
: u' Z! u0 H9 u$ [* s/ d' I1 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L ^) D: D5 }% X2 D
2020年3月4日* b" I" T2 X% ?$ a! \ r0 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e4 _% m' g9 F, N
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.
; x5 n; F5 b6 ?4 t4 S, itvboxnow.com
( Y$ \7 R' Q3 Y1 d, Q ) T; X0 D, r ?9 g5 |. p; H: O
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）tvb now,tvbnow,bttvb; g5 u3 Z7 k6 m0 |! k; L4 Q/ \
6 r+ i* i, X/ c- p* Ttvb now,tvbnow,bttvb, B: ]; C9 x2 G$ p
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
, `2 S9 Z. z- J+ mtvboxnow.com
( [8 t; y. @+ i& S7 N% I, | y$ D8 P# m公仔箱論壇【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。" }7 \/ a1 T. G+ z. l0 c$ X0 X
- X& j0 q( e4 d* Y& U9 b3 x6 i" G
木枕換合成枕 軌距繼續超標tvb now,tvbnow,bttvb' Y2 _: r& k9 V- w" e
港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。
/ s7 h7 t) J& v4 s( }6 \ G2 l2 G x
稱部門停報告超標情况 管理層不知情tvb now,tvbnow,bttvb/ ], E9 u% a3 o! w3 [
委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
4 A9 h& p- V% W: {! k; v' Ntvboxnow.com, y" l! Y3 T5 ` B) m) z
港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足
* @) {5 k7 p# C0 V0 C港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。
0 N" M) |% e" ~tvb now,tvbnow,bttvb- l# f& v3 Y* o D# P! @0 U
多條枕木已腐化 無法固定路軌
& a% X) J [. M$ v) W港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。
, U$ h0 B/ Y/ L( _! p) X5 x+ |3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Z, Z+ c# |, U1 }% W& r# r被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。
5 a) _! O; {1 O- q, e# X- V公仔箱論壇公仔箱論壇- j2 x) Z: x+ c1 h+ I
李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。
: @' a" P1 |' h* u! Y7 z0 s) q$ @+ Atvboxnow.com1 W( u" Z- n8 b; G7 \9 V" _( w
工程師指管理層有責審核前線工作TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @. G4 f7 h' A. P# f
工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E8 b0 T S8 d$ j
5 l4 P! ?0 i; D, I# qtvboxnow.com立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
