返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18
$ g7 a& q6 V7 y% k, F4 |tvboxnow.com
9 z$ D* K4 M8 ?2 R4 g) v8 Wtvboxnow.com教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
- Z- E1 N' S/ Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 {4 k  h2 O7 A9 i  M! _$ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h7 T5 W: G5 {! U
公仔箱論壇$ Q2 S' _6 o9 }) e4 G
tvboxnow.com, c% f6 s; V  [$ g9 Q4 ?% h* e
評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
7 p+ F4 T9 T- |* S6 f  t# ]) xtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com5 L$ Q8 \' C0 {3 p( U& z
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。公仔箱論壇/ M; B6 P& ?0 Q" ]* x1 q# P

" K6 ~3 M- o- f  _9 R6 f$ d
" A, z. z6 z0 [6 j2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。
1 N$ g6 ^* a; D: P/ u# _4 u# y4 a! i公仔箱論壇
8 R$ a3 `0 _0 o# r7 ^' etvb now,tvbnow,bttvb無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。
! W, @$ s: f; p# B( Xtvboxnow.com
0 s4 ^1 T) n3 F) }1 [7 ]' qtvboxnow.com公仔箱論壇% `, f6 t1 u+ D3 I2 ~: B5 p2 N
今年歷史科試題。
" K5 {2 D, b$ t: e2 f* Otvb now,tvbnow,bttvb
# P1 M- @. Y' A+ V( G% ?2 W2 @# ]tvb now,tvbnow,bttvb對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s$ H: o2 w0 ?/ ~; R2 i

# }9 K! M, j8 V) d8 e4 L1 \" G
; @) E; q( V! G) F今年歷史科試題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C$ Z0 ~7 {5 h3 v- g
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z2 r: V1 G+ Q! F
教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
  D( w1 b% \8 e1 E+ ?% w
0 r0 c; t( Q( G& S/ n8 L5 H. A2020-05-14 22:35tvb now,tvbnow,bttvb& d1 S7 L; \2 s9 d- ]7 o
公仔箱論壇* Y, k! k2 |- q7 y( R

$ f0 O/ k4 _+ Q, w
9 O' Y/ Y; \+ ~/ R0 |tvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。公仔箱論壇( H/ Y" i. ]% _0 v2 z
tvboxnow.com" @! v' c1 {3 Y4 G6 `: `/ n6 F% {
教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
. |3 k: ?4 L; |) r: m! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 q  n& F; a! o6 Q+ H" h

- W+ i. a% ^9 r6 e* \  wtvboxnow.com2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
. l$ ~3 t$ ?; l- f! q  I
: h# j! X- E8 \( ctvboxnow.com今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
+ U, N6 s+ I3 Y7 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ B: n0 \) L7 d* m
教育局:考評局應嚴肅跟進tvboxnow.com1 W! s# Z! \* k! d' k; S+ ~
教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R- }: i) w/ s4 a
$ L  {& ?  U3 Y
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
# ~: S2 @6 T2 R/ }: m, b* V4 j
: o3 e# [& u+ \9 q' `tvboxnow.com今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。
9 `# X# w# w+ f1 s+ w- i. s' E; Q- W9 ^% r' T$ h9 C0 S' ?
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
: _$ r: c  s; I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: N+ l4 W9 r5 L/ k% b' h& l/ k" ?
考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
! X5 b: o  p5 {+ F. Ntvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 R0 K, X  h; v0 H( \
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
6 [4 B. E3 R% {0 i0 ^9 l3 L( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R2 ]# N5 N3 w3 w0 ?
tvboxnow.com* f5 ^- z6 ~) S! J0 I  M/ o
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
- N( [  Z$ V' S* K% |4 Btvboxnow.com
! x" A6 J& z3 f! v葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實
( K  \- K; R6 @! c" ~' ^教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。tvboxnow.com5 P4 x" H: B0 T$ n

- @5 `5 I; d4 y# M; @$ U0 Xtvboxnow.com由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表