2020年7月6日公仔箱論壇0 N- E9 q/ W; p9 J
* m4 O$ O9 _+ q" B; f" h, \
《港區國安法》正式生效,律政司司長鄭若驊昨被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法?她表示,就算警方有所懷疑,亦會再作調查,最終亦未必起訴,不需要因為單單一件「小事」就擔心違法。有學者及政界中人批評鄭若驊「做官嘅人搞亂檔」,指香港國安委仍未召開首次會議,高官此時「你一言我一語」,容易引起外界混亂,促鄭盡快「收聲」,統一口徑後才對外發言。tvboxnow.com7 F, r2 `+ ?. ~
) I( N! r) P& N$ H) J' {& {tvboxnow.com
! R/ Q7 k) p+ \$ Stvb now,tvbnow,bttvb鄭若驊被批「幫倒忙」,減低《港區國安法》的震懾力。公仔箱論壇4 P. A4 w) w( l7 |) L' v% O
& e: O. H* L7 ^. v. ?/ ~鄭若驊昨出席電視節目時被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法?她表示,警方要在有合理懷疑下,才可作出拘捕,律政司會視乎是否有合理定罪機會決定是否檢控,法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指,不需要因為單單一件「小事」就擔心違法,就算警方有所懷疑亦會再作調查,最終亦未必起訴。至於中央駐港國安公署,在三種特殊情形下可以對案件行使管轄權,鄭指,有關案件由調查至審訊都會用內地法律,服刑亦會在內地。
: V/ S; `$ ~4 u l6 w2 E% s, y! Z公仔箱論壇tvboxnow.com. l: e9 b, k5 ]% ]; X" o
學者斥未了解細節 妄作判斷tvb now,tvbnow,bttvb5 c$ |1 t/ v7 m8 l# }8 [0 ^
對於內地拘留疑犯時間最長逾一個月,會否跟法例第四條列明,受《公民權利及政治權利國際公約》保障人權的條文有牴觸。鄭表示,第四條及第五條原則,在中國法律亦有相關安排,並相信相關的特殊情形極少出現,相信此類判決不會成為香港案例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C7 W! d9 e! J
2 @( g4 G" o, s5 \0 d5 Ktvboxnow.com
' f0 k6 _) ^. q《港區國安法》日前生效,藏有港獨旗幟有機會觸犯該法。0 x8 S0 T* t+ M! z# \
# p6 _( L g( H1 ^; f消息指,香港國安委尚未開過會,相信「未必起訴論」屬鄭若驊個人意見,而檢控政策,一向由她決定。8 e+ q# Q. b$ s6 G; O4 F# f8 p
. J& @8 K5 D( {: Y3 m/ H2 V理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強炮轟鄭若驊「搞亂檔」,在未了解所有細節及資料前,便妄作判斷,批評她作為高官,不應說三道四。他表示,部分案件由調查至審訊都會用內地法律,鄭未必有足夠權威評論該類案件,認為鄭不應「加把口」,「你一言我一語」令外界消息混亂,應該「收聲」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n" x& z, U0 e0 |0 s
- c2 r6 f r ^) `7 f% \tvboxnow.com他又認為鄭「幫倒忙」,容易令市民感到律政司一般不會隨便檢控,並且稱鄭不應該為警方的執法作出任何說法,或有機會導致港區國安法出現雷聲大雨點小的情況。
5 i; }* U, c2 D! D: I/ Gtvb now,tvbnow,bttvb/ o; Y( T5 H" F+ _+ N e
全國人大常委譚耀宗指,警方見到表面證據,會進一步深入調查及了解案情,視乎案件有否其他因素或內情,再交予律政司作檢控工作,直言鄭若驊在現時提及起訴是「言之尚早」。譚指鄭作為檢控部門的負責人,有權表達個人意見,但指鄭應該要小心謹慎、按照法律定義講解。譚又指鄭提出的「未必起訴論」本意是講清楚檢控程序,但因表達方式不妥當,而未能達到實際效果,反而有可能令市民感到「以後都冇事」。
5 U7 V; }; L( K2 S$ }tvboxnow.com7 J% g4 ]$ `: I9 n, Z
人大代表批言論減低法律震懾力
# s8 }/ s4 H1 ]- I7 J8 Z公仔箱論壇港區全國人大代表、前議員蔡素玉認為,鄭若驊作為律政司司長的言論不妥當,「未必起訴論」容易令市民感到不需要理會法律,直斥「十分離譜」。蔡又指,市民均須遵守港區國安法,但鄭的言論無疑減少法律震懾力,容易令市民認為「照去囉、未必捉到你、捉到都未必檢控你」,言論誤導市民、甚至「間接」鼓勵市民參加非法遊行和集會。蔡指過去一年反修例風波中不少人犯下刑事罪,但獲判刑甚輕,狠批鄭若驊終日不作為,律政司鮮有上訴的舉動。 |