2020-09-23 18:37
3 G5 n- y- _1 m* W# @* C5 j# d+ O. o2 G) S公仔箱論壇% g7 `; P9 j5 P6 P3 N
 tvb now,tvbnow,bttvb8 z5 H1 R; a+ r4 W2 m0 j
. f4 y3 O1 {7 e4 w7 Ltvboxnow.com黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。* T2 m1 W1 T1 s0 {3 l( \
3 }* x/ E5 k$ l5 v! |" rtvboxnow.com黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。tvb now,tvbnow,bttvb1 U! D6 B; v' W$ s1 B0 ~6 Q
$ |! P& D+ j* s& m- ]4 S( Ktvboxnow.com
( v4 g9 z( q7 |& K9 dtvboxnow.com黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）* T, ?. d& S7 ? d" u& h
]! r( O* C" {9 C1 ^! A# x
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
4 [$ X3 d/ z/ {* ~, k$ T# E( t& H( U W, b, j I5 P( O7 w3 \
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。公仔箱論壇9 g+ ]4 `+ M# T
. s' u. n' q% I3 i" E" X& p, a另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
# M0 i3 p' H& f5 S0 y1 F1 [tvboxnow.com8 B0 p I; h3 P }' p
官指黃用錯法律程序. E7 W, A4 `6 c4 b5 h) |; d) h2 J/ f
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。$ R4 J% Y1 @( u+ A
4 z+ B# V. L8 X7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
' C* G5 V* E+ x) y3 n2 \" T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |- X1 s# z! K! ]0 |0 j
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
