本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 8 F7 k D. m, h" ~0 i- K! a& F
; }6 k& A- H! ?* `' e* ltvb now,tvbnow,bttvb(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A% n8 p% u8 B/ q9 r' A
% R2 t. v3 K; H6 R7 \/ }tvboxnow.com2019-03-15
% m h9 T5 n$ g/ `# Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Z9 w, G! p8 O9 |. e# C9 S
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。+ m7 u4 l E6 \$ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U! {, A3 L5 E$ ^; _) ^+ j
: U5 I8 q; w) c$ z) j2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）
% }6 D. |: _1 K. M/ f公仔箱論壇tvboxnow.com2 I) t6 `5 k5 U& a) q$ b9 A
* s6 X/ S3 O: l; v1 R: e/ k* btvboxnow.com林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）公仔箱論壇" `/ P" s: M. H2 P: Q+ n( d
公仔箱論壇/ b: R- b" h; _8 |" [" c
 公仔箱論壇2 T1 D- K* w; S! b- v* f* e
林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）
+ N, j; W% M, B% ~6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 s( Q1 {, {# [/ n; }6 H" l
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |$ g1 C# X. U! d, s
林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）/ Z( V( y4 {, m a! A2 [" y( R: a
tvboxnow.com' {, a. w f9 N6 u5 v) ~7 k" l
; t; l7 V+ l# n2 ~" e9 P林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）
2 u# T6 l6 e3 g! f5 \0 Htvb now,tvbnow,bttvb
- {; N# t2 ]9 V! b/ Q8 _" |: Itvb now,tvbnow,bttvb + q7 [/ _3 p7 H+ A- Q: f
林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）
4 f' @2 Z3 r9 u6 e d4 F5 M# Otvb now,tvbnow,bttvb
0 ]: ]# u; L Q; @6 e+ Ltvb now,tvbnow,bttvb被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。公仔箱論壇# F D6 w5 o9 R* c& L5 h6 Y; s$ W0 x
; F9 n0 |5 u" _官認為林沒有被擄走TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I" V# H4 r1 Y
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。
" O e8 l7 i' G3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 _% d9 T3 U# A官指林所言引起不安及恐慌
9 B# j: h. {% }; n. W# Utvb now,tvbnow,bttvb林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
0 O5 N9 C( b% i8 i) s公仔箱論壇" J/ `% b5 V" o! t- }! i
裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。tvboxnow.com, e9 Z8 l: W' u2 ?. D7 P" ~0 h. [
# w" N1 s4 ]% _" `+ R; ?: l+ f
6 M6 A' p/ ^8 ]- m6 A/ s$ ?$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）tvboxnow.com2 x$ Y, t% P; q! G
$ I; W( p- m" c+ ?警方稱花逾百萬元調查林案
3 z, {: B% V) K3 a: \西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。
$ Z; q7 T4 ]0 g8 K6 u7 n/ rtvb now,tvbnow,bttvb
- Q$ y9 L; \% N# X 公仔箱論壇6 h, Q) s0 n4 [: {; a9 a
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^( z1 @0 ?$ x
0 J$ |1 ~% Z: D林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）公仔箱論壇# b8 @1 q# J/ v" Q: V" ~9 n
tvboxnow.com& `: {! A9 s6 V, W n- w/ o3 `
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r2 x$ q% y! a
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）
! Y8 `& q) V N5 g( k9 A0 K$ A' ntvboxnow.com
6 {, P. g2 i; |" i9 O; E; ~+ {
; L) K/ o2 d- ^; T3 r9 `; n公仔箱論壇林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）
$ ^5 ?. z; s5 v# ^
3 W" _8 R8 g8 [/ {' w5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h- m5 ?2 j- dtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q9 x6 e% S7 [7 U: t+ D
控方依賴閉路電視影片舉證
' R' a% Z5 f: F$ c9 {控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。
' q- o! u/ W) B- c1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ R3 p B3 p! w9 [$ d6 M( W指林在報稱被擄時間後才上廁所tvb now,tvbnow,bttvb8 k* T0 o6 z4 d( c5 Q
在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
