本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
0 n* {3 M3 f; N/ n# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 V) _" q. x* D% a(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
! p& ~9 x( n/ p* M) d) W P公仔箱論壇7 y0 b( Z& L9 k9 X/ W2 q
2019-03-15
( L! J2 b0 D7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?3 `: U3 \. L0 ] p+ f4 M
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。公仔箱論壇3 V0 g" L+ n- b! F% j
: R8 i) }' J( S3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
- `( }! M8 \: i/ f5 a, a公仔箱論壇林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）tvb now,tvbnow,bttvb1 c6 ~2 v) x3 ]& v9 b1 _/ {
2 a3 C( i8 z1 M0 s! s: X公仔箱論壇
8 E9 m. G5 k& ]* x# F2 wtvboxnow.com林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）
9 `( C. Q+ d X6 p$ otvboxnow.com
5 i6 W* y% g7 r: q * {8 w7 _" L. b9 {
林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）tvb now,tvbnow,bttvb2 m) N7 H" u) g' m/ n( Z; [
8 Y( o- d# F+ ~- Y8 _tvboxnow.com ' d; Q! ?$ K+ u$ L
林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y0 e9 r+ M5 q3 ~- p9 O# o+ A
tvb now,tvbnow,bttvb- M. W$ E/ |/ E/ O
 公仔箱論壇$ J1 h7 ^5 b7 n
林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）
+ L# M7 q8 p! X) y公仔箱論壇
( p8 O; n j1 s- U: M ( r$ e. ?# H; j6 o& o
林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）
, m a0 C3 J) t5 t/ E0 A公仔箱論壇
$ r- b3 I8 f; }/ ~1 E/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
% q6 Y$ [: y3 M0 L" wtvboxnow.comtvboxnow.com: M* O9 K8 n5 G5 p+ j6 f
官認為林沒有被擄走
! @9 o% S8 B% J; K9 B/ Dtvboxnow.com署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。
$ R8 s+ j( Y( {2 O) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L" ?% G* b, L$ }2 W" w官指林所言引起不安及恐慌
# C7 b# e5 @ Y3 H! Y* C2 J; Ztvboxnow.com林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。6 D% {1 A, R5 f D; ?( f1 t& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }/ c( ~6 E: E5 l' I# s
裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。
# ~7 m) F9 f$ g& O9 |
7 _: Z: ~6 z5 d" J* u 公仔箱論壇1 o) q6 t$ v) T2 V C
西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）
% R+ R! j# @) }1 c. gtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com; R0 {+ B" l( o
警方稱花逾百萬元調查林案
7 C3 |1 h' f |, g4 Utvboxnow.com西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X5 P% l* A7 i/ T0 I: z4 x) j
公仔箱論壇8 Z9 U/ n t* C& u3 D
0 A/ I$ v. Y1 Z( j2 z* v林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
: a) w7 R' E: r/ w0 W0 U+ J4 S# X' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ]4 R) J& R' W* m$ X8 A
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
% ~7 p: X$ C f! L7 U, ltvboxnow.com! A* \! s2 v. I3 E! r: X {+ O) J
 tvb now,tvbnow,bttvb8 }2 Y# O9 |+ K' \$ ^
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B T, o' ?* ^5 q
! ^) h% Q/ F, v4 A; q+ o
8 |4 q$ v# W/ V+ I" ?林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）tvb now,tvbnow,bttvb. p$ z% |/ R% K' ^) }+ F+ q8 p, t
4 J- n$ e/ d2 v6 G6 S
 tvb now,tvbnow,bttvb' @ H- z5 }. s1 f# r9 q) {( u( [
- E u- \( t3 ^控方依賴閉路電視影片舉證
7 c$ D& s g8 e4 W' \0 X. v控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。
7 X) `& E& l# W
4 d: L; C% ~' ytvb now,tvbnow,bttvb指林在報稱被擄時間後才上廁所公仔箱論壇1 o$ y% g& \" i* Y. Q
在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
