返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英寓所壹傳媒大樓示威 市民怒斥漢奸做假新聞 !

2020-11-05
2 }5 j; T' |0 }
+ H/ Q6 f6 V/ w/ q- i0 G# L  Z【本報訊】市民到黎智英寓所壹傳媒大樓外示威,斥漢奸做假新聞!昨日下午2時,一批市民到達壹傳媒黎智英位於嘉道理道的寓所,聲討黎智英及旗下壹傳媒做假新聞,抹黑美國民主黨總統候選人拜登。參與市民開咪高叫口號,指《蘋果日報》報道「假到無人有」、「笑死人」,又高舉相關海報及橫幅,指摘黎智英為洋奴漢奸。
2 w* ~+ n5 l* g# [% e
; O. [6 D  ~6 K' u+ X& p% }* J, v公仔箱論壇
, K, R0 q% z# G" j$ I多名市民在黎智英寓所外拉起橫額,指摘黎為洋奴漢奸。(曾志恒攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q1 d  W% u) o  q6 ]' g; a
' d2 f+ C4 q7 u7 A& p
涉抹黑醜聞 遭全城唾罵6 P% w3 i3 N5 @. d. F6 s* c
至下午3時,該批市民轉到將軍澳壹傳媒大樓外,分作3組進行示威。期間,市民將氣球篤爆,又用腳踐踏放在地上的黎智英肖像。市民亦拉起寫有「做假新聞、街知巷聞、洋奴漢奸黎智英」等橫額,大叫「蘋果播毒、無好收場」等口號,痛斥黎智英做假新聞可恥。市民逗留約10分鐘後,和平離去。tvboxnow.com$ W) D: k/ u! c
5 b6 J$ ]8 @! h
美國全國廣播公司(NBC)日前報道,一份針對拜登兒子亨特及其在中國生意的「情報」文件,可能涉及造假,發布者聲稱該文件由香港《蘋果日報》委託撰寫,壹傳媒黎智英其後承認助手Mark Simon有份參與,所用金錢亦由黎公司提供。事件引來各界批評,直斥《蘋果日報》是「新聞界的敗類」。
: I$ U7 D( B/ y  T1 o" `, y, Z6 M" y0 _  ^/ a0 j  r# C2 V3 M0 t

9 c& l9 f+ R: j  J* U. k! y' [市民用腳踐踏黎智英肖像。(吳鎮興攝)
官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點tvb now,tvbnow,bttvb& a7 z- m+ ^( y$ i( {! {+ K) ^

4 x- B4 z) T8 ~. ?/ A7 n) T公仔箱論壇2020-11-05
5 _; i9 Y! Q) f公仔箱論壇
! V! I$ C& P$ X( S4 W9 B【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點!黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲,力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多,仍力撐其他案件的被捕人,是發表不正當的言論,又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊,質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。
% h& F+ S% q+ ?' I; D公仔箱論壇tvboxnow.com: U- K7 v) q" U0 f1 ?, c1 u. w; u

& {$ x/ `+ C0 ~: m. U公仔箱論壇蔡玉玲
0 [& G) w5 x* X公仔箱論壇
# h  s6 ]7 }  y, B/ r! Otvboxnow.com蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時,曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主,於查冊車牌時作出虛假陳述,涉嫌違反《道路交通條例》,昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」,本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》,指蔡是良好的榜樣。9 O; Z3 M+ \4 C2 `/ z

; v4 N$ N3 I+ y4 L/ q& B評價欠公正 借《蘋果》施壓
' s; R9 I* \' @
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,黎言論不正當,認為黎現時仍有多案纏身,是待罪之身,他其身不正仍去評價其他案件,更力撐被控人士,其評價必有欠公正性。他認為,現時蔡的案件已進入司法程序,黎貿然指指點點,令人質疑想借旗下媒體施壓。# V6 \4 `$ X* u$ u  E4 J
tvboxnow.com/ v) ~# I5 B& B0 `. _, U1 y

& o* f6 `3 O4 a( ]/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家超(箭嘴示)被議員舉標語牌指摘。& L& a/ N2 {4 t" p9 G

4 ^: W1 G# I1 Z8 t; m' Ztvboxnow.com時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當,「絕對有問題!」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖,例如借事件抹黑詆毀政府,並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」,黎無資格評價何為傳媒榜樣。tvboxnow.com% b% M) ]+ e# {% `5 x' h) O

. H- c, ?! O2 f; h% ?' W警:案件非針對個別行業
( g" l$ H& X( d! l. N公仔箱論壇警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示,今次案件並非針對個別行業或節目,警方是接獲報案才展開調查,發現有人違法,在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控,強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指,警方是考慮到有需要搜證,才決定上門拘捕,過程中並無通知傳媒到場採訪,否認是高調行動。tvboxnow.com" `# p5 O; O0 r! w0 i1 b3 O
tvb now,tvbnow,bttvb2 j  s2 d2 t& P$ C% J8 W/ m
另外,保安局局長李家超回應事件時表示,行動並非針對個別行業,而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件,並透露涉案人士並非新聞工作者;被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容,是否要限制新聞自由,他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後,再決定如何處理有關表格。
/ r4 t4 c: G4 R' A7 F5 g+ C7 E3 S' E& z. B  R6 [$ w
據悉,政府於2011年曾推出一份諮詢文件,建議如申請人已付款,運輸署署長無權拒絕提供資料,亦無權要求申請人提供查車牌的理由,惟諮詢完結後,法例一直未修改。有大律師認為,運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的,或會受到法律挑戰。
返回列表