返回列表 回復 發帖

[香港] 《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯 公仔箱論壇& n1 ~+ }- e  N$ m; N" L6 W& ~

$ U+ c0 R( V) g/ K6 A2020年12月21日
/ l1 F( n. y1 e8 c( f8 I8 K' qtvboxnow.com6 o9 ^. r* K0 Z  x; }4 d3 q
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。
5 X3 Y# Y) X5 D! |; J公仔箱論壇
4 A$ R- u- D8 z8 }
" n7 G+ }: ~& @9 ^6 T$ L9 c( ktvb now,tvbnow,bttvb
# Z7 |- f2 E- z$ y' b0 ^tvboxnow.com港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》,25名泛民主派人士提出司法覆核,質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性,原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後,港府在本年4月部份上訴得直,令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院,上月完成2天聆訊後,終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴,裁定政府上訴得直。
5 V( }  u; S! F) k5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i  e) g: q6 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J& O) f3 x! E
資料圖片
0 m. c* {1 u: b3 P7 |+ r/ {
" {. C5 \7 g" {! l《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能,以及非常任法官賀輔明勳爵,共五名法官所審理。
# H1 U6 @$ f0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P; ~" X5 N* l. ~, G
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰,指出雖然根據基本法,立法權力歸於立法會,但立法會可授權他人,包括行政長官會同行政會議,制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限,既寬廣又有彈性,但此種權力並非違憲,而且權力是受到有效的制約,引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例,必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x& V9 I4 p# m* y& w  }

# q7 W4 F/ Q5 }5 }. s" `- Vtvb now,tvbnow,bttvb7 u4 l! ]  I. w3 j+ Q0 ?8 [
長毛等今早在終院外抗議。
7 [- |' c; P! c: d$ F. w% i7 gtvboxnow.com" E2 A+ p/ N  q' m8 y
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的,而有關限制是為了達致正當目的,即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需,在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,《禁蒙面法》已取得公正的平衡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w& M5 K; N4 _5 x; T+ C6 D

. _2 V9 {. B& z3 k5 m( Z# ^( z4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V; r3 e' Z! }; R5 _
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片
; R1 Y( h0 E+ j0 N" k- z9 h; G; h公仔箱論壇公仔箱論壇. ^; O6 D; c, V% h
證據顯示在2019年10月初,香港已出現法律與秩序敗壞的情況,《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況,熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況,佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用,令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。tvboxnow.com. F& C; [8 X2 s! [& w: b% z& Z) l
tvb now,tvbnow,bttvb, D  {0 A3 ~( ]3 L- P: [  D
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士,以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士,再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下,自以為不用受到法律制裁,而作出損害法治的行為,故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。
返回列表