20201-2-20tvb now,tvbnow,bttvb$ `6 g1 A" B2 ^) g) f% F
5 s1 h- e/ @: A, u曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例！市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼，港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四（11日）稱「入餐廳範圍就要」，惟本周三（17日）憲報卻排除「買外賣的顧客」，直至周四（18日）陳仍「企硬」，但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」，辯稱前線同事在執行上可再有指引，被問到對事件有否感到尷尬，她推說局方與食環署會互相包容，但承認溝通完備會更好。
7 s7 j3 F* G- N& l# z0 g0 Htvboxnow.com
, q8 X! }2 R4 v! g1 ?7 h' r7 t% t 公仔箱論壇2 n0 ^ T* g) l+ X$ p1 I2 I, @* \% s* o
外賣客須否掃「安心出行」，引起社會爭議。（黃偉邦攝）
& {3 F# }/ T9 J6 K3 T V, S" \tvboxnow.com
6 n7 b; t7 Y6 k/ H+ K y' \公仔箱論壇陳解釋，法例原意是進入處所時需要用「安心出行」，但食環署在執行細節上會有指引，考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩，而且逗留時間比較短，因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料，陳表示若姓名無中文，只要是合適的語文即可。+ B0 `5 o2 ?3 K6 J% B" |) U
5 b$ u- D y$ R. Y" m1 J公仔箱論壇政府刊憲 外賣客不受限tvboxnow.com% |9 K1 Z4 s8 W6 v
翻查資料，陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時，提到「只要進入餐廳範圍都需要」，意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時，就列明「除只購買外賣的顧客外」，食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料，即外賣顧客並非規管之內。
: p8 l9 S [# p
I+ W1 F( m! w* k' D* I% Z tvb now,tvbnow,bttvb9 R4 A5 ~/ Z: E5 x. T$ n# L& P
陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
8 w3 | V. L) Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ E% W! Y) ]: e' T" I/ v: |6 w2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
( N. D4 u; a4 x" H9 ntvb now,tvbnow,bttvb陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一
. @2 B8 E g! W9 L6 K: f公仔箱論壇
* p+ s; T1 @. `# h政府發言人周四回覆傳媒時再澄清，買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上，陳肇始就指，「唔係在於你去買外賣，而係法例要求當你進入一個處所，就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」，稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短，外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。公仔箱論壇& E4 e1 O% M0 R1 M5 `- @& B& X
6 F8 ~5 N$ o; u; c1 {tvboxnow.com疫苗問題 9日內3說法公仔箱論壇1 v" c: G; Y1 I* p
陳肇始解說不清並非新鮮事，港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗，對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」，陳在同月12日稱會追究涉事製造商，4日後又改指在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法，4日後又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任，短短9日有3種說法且兩度改口. |
發表於 2021-2-20 07:38 AM
| 
