June-12-2021tvb now,tvbnow,bttvb5 f$ w4 n f% y/ _; K1 d& a9 |( k
 tvboxnow.com, M$ K! x7 }5 U) O0 ?9 ?
3 v/ G: E1 W% L8 i* \8 Y1 ]
( T8 _3 l0 R: ? |tvb now,tvbnow,bttvb
. {0 `+ l5 G: o9 p+ t! n6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。1 w8 Z Q( @1 S, Z
tvb now,tvbnow,bttvb# W* U+ }( T% @4 ^, f) M1 E( ?, e
" W _! ~: d! ~9 R黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。
7 D* X3 l, H+ {, X# H. y- C0 L
( m0 s" k% Q" W. g; B# O本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
+ P3 J3 h B7 P j+ x. Dtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, O. T& B' q5 d5 L
12人另被控參與未經批准集結2 N. [, c- }/ T
上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。
9 n$ A% U, K3 c. @tvb now,tvbnow,bttvb+ o% g4 h. z/ [* k- F9 i6 k
; M4 ]; t+ l2 ^$ M! T/ F; otvboxnow.com黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb2 |. l/ y8 i- D$ Z/ H& C5 w
tvb now,tvbnow,bttvb6 x9 n4 z2 v( A3 n
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A; q1 T! P6 M
6‧4維園非法集結案各被告答辯意向tvb now,tvbnow,bttvb5 _) r T1 m" V7 z: r0 @) H, _
8 m( `( u" G8 W7 C& a' f+ d
+ C. i F/ R7 F& z+ c2 ttvboxnow.com「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
; Y( }2 H+ A5 z0 k; Etvboxnow.com
: o- \% A; Y/ C) H1 L& o
& x1 d/ N1 A3 C3 Y' E楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。tvb now,tvbnow,bttvb! l2 n4 o/ g( c% \" M7 u
6 h$ X6 h9 Q9 q, U7 {( E
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。! ]* V `/ F0 X& E! }* C ]) W6 V
1 Z% |: t% u1 p李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
+ k& T1 T+ Q/ n* F# b4 qtvb now,tvbnow,bttvb昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。tvb now,tvbnow,bttvb q5 t# P$ H; v* _+ i
. ~2 V; G) N" ?6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司申指定人士審理 法官拒絕
( r/ N/ h7 a# qtvb now,tvbnow,bttvb控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
2 C; c0 z+ z/ ]( x) K% o% Q' [: Xtvboxnow.com
/ Q2 U; _" ?) ^! }6 X/ H& y$ V' `$ k另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
2 I) K$ \; D* p0 p5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& d5 z: S# U0 a9 F# f5 Ytvb now,tvbnow,bttvb案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
